• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2008 года Дело N А56-14002/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Ленэнерго"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.08 по делу N А56-14002/2006(судья В.Б. Жбанов), принятое по иску Солодухина Александра Сергеевича

к ОАО Энергетики и Электрофикации "Ленэнерго"

о признании незаконным решения о прекращении выплаты дивидендов за 2001 г. и взыскании 6 000 руб.

установил:

ОАО "Ленэнерго" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.08.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий направление или вручение Солодухину А.С. копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 260 АПК РФ подателем жалобы не приложена копия оспариваемого судебного акта.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6289/2008) оставить без движения.

Предложить ОАО "Ленэнерго" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 15 июля 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

     Судья
Е.В. Жиляева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-14002/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 июня 2008

Поиск в тексте