• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2008 года Дело N А56-58309/2005
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "СТАКС"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 25.06.2008 года по делу N А56-58309/2005(судья Бурденков Д.В.), принятое

по ходатайству ЖСК-1072 о повороте исполнения судебного акта по иску ООО "Управляющая компания "СТАКС"

к Жилищно-строительному кооператив N1072

3-и лица: 1) ОАО "Ленэнерго"

2) ЗАО "Петербургская энергосбытовая компания"

о взыскании 280 733 руб. 59 коп.

установил:

ООО "Управляющая компания "СТАКС" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2008 года отменить.

Апелляционный суд установил, что в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение службе судебных приставов копий апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7861/2008) оставить без движения.

Предложить ООО «Управляющая компания «СТАКС» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22 августа 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

     Судья
В.В. Черемошкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-58309/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 июля 2008

Поиск в тексте