• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 года Дело N А56-12934/2008
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Транс Меридиан»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2008 года по делу N А56-12934/2008(судья Несмиян С.И.), принятое

по иску ООО НПФ "БАРС-2"

к ООО "Транс Меридиан"

о взыскании 2 122 366 руб. 40 коп.

установил:

В нарушении требований пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- копия оспариваемого судебного акта;

- доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, о чем составлен акт Тринадцатым арбитражным апелляционным судом;

- документ, подтверждающий направление копии жалобы истцу - приложенная светокопия почтовой квитанции N 27203 в нарушении требований части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заверена надлежащем образом и не является необходимым доказательством. Также в светокопии почтовой квитанции нет отметки о направлении жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7794/2008) оставить без движения.

Предложить ООО «Транс Меридиан» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 28 августа 2008 года.

2. Направить объяснения, в связи, с чем Вы повторно направили апелляционную жалобу.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... . Приложение: акт Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.08 года;

     Судья
Н.М. Попова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12934/2008
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 июля 2008

Поиск в тексте