• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 года Дело N А56-1347/2008
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "СО "Прогресс-Нева"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2008г по делу N А56-1347/2008(судья Алексеев С.Н.), принятое по иску ЗАО "Московская акционерная страховая компания"

к ЗАО "СО "Прогресс-Нева"

3-е лицо:

о взыскании 7 100 рублей

установил:

ЗАО "СО "Прогресс-Нева" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2008г по делу N А56-1347/2008.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно:

- не представлены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

- не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении лицу, участвующему в деле - ЗАО "Московская акционерная страховая компания".

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7546/2008) оставить без движения.

Предложить ЗАО "СО "Прогресс-Нева" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 26 августа 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

Дело находится в производстве судьи Марченко Л.Н.

     Судья
Е.В. Жиляева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-1347/2008
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 июля 2008

Поиск в тексте