ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2008 года Дело N А56-15168/2007
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ФАУБЕХА-РЕКТА"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2008 по делу N А56-15168/2007(судья Иванилова О.Б.), принятое
по заявлению ЗАО "ФАУБЕХА-РЕКТА"
к КУГИ Санкт-Петербурга
3-е лицо: ООО "Опытный завод металлоконструкций "Реванш", ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга",
о признании незаконным действия государственного органа
установил:
ЗАО "ФАУБЕХА-РЕКТА" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2008 по делу N А56-15168/2007.
Апелляционная жалоба подана с нарушениями требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- подателем жалобы не представлена доказательство направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении под расписку;
- в подтверждение уплаты госпошлины подателем жалобы представлено платежное поручение N333 от 17.07.2007г, в поле «назначение платежа» которого указано «НДС не облагается Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Федеральном Арбитражном суде Северо-Западного округа». Данное платежное поручение не может быть принято Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в качестве надлежащего доказательства выполнения требования пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7966/2008) оставить без движения.
Предложить ЗАО "ФАУБЕХА-РЕКТА" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21 августа 2008 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...
- телефон справочной службы ... .
Судья
Е.К. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
