ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 августа 2008 года Дело N А21-7526/2003
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Промторг"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.06.08 по делу N А21-7526/2003(судья В.В. Конева), принятое по иску ООО "Промторг"

к ООО "Калининградпром ТВЦ"

3-е лицо: ООО "Балтик - Кабель", Елисеев Сергей Викторович о признании недействительным договора поставки

установил:

ООО "Промторг" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.06.08.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Кроме того, подателем жалобы в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложена копия оспариваемого определения.

Также в нарушение п. 4. ч. 4 ст. 260 АПК РФ отсутствует доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Балакина С.Ф. на подписание апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7942/2008) оставить без движения.

Предложить ООО "Промторг" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 25 августа 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... . Дело находится в производстве судьи И.В. Масенковой

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка