• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 августа 2008 года Дело N А21-5236/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кашиной Т.А. судей Поповой Н.М., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7003/2008) (заявление) ООО "Имени Карла Маркса" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.2008 по делу N А21-5236/2006 (судья Широченко Д.В.), принятое

по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя Долгова Александра Александровича

к ООО "Имени Карла Маркса"

3-е лицо Служба судебных приставов по Калининградской области о взыскании 88877 руб. 18 коп.

при участии: от истца (заявителя): не яв., извещен от ответчика (должника): не яв.. извещен

установил:

Решением арбитражного суда Калининградской области от 13.02.2007 по делу NА21-5236/2006 с ООО "Имени Карла Маркса" в пользу индивидуального предпринимателя Долгова Александра Александровича взысканы 75000 руб. долга и 16314 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем возбуждено сводное исполнительное производство. Должник (ответчик) обратился в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Определением от 14.05.2008 в удовлетворении заявления отказано. ООО "Имени Карла Маркса" обжаловало определение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на то, что является сельхозпредприятием, возможность погасить долги у него имеется только после сдачи урожая. Податель жалобы просит отменить определение и удовлетворить заявление об отсрочке погашения задолженности до ноября 2008 года. Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о дате судебного разбирательства, своих представителей в заседание апелляционного суда не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суд не нашел оснований для его отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя. Должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, указал, что должник не обосновал наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение вступившего в законную силу судебного акта. Суд апелляционной инстанции соглашается с этим выводом. Должник ссылается на то, что является сельскохозяйственным предприятием, то есть возможность рассчитаться с долгами у него появляется только после продажи урожая.

Однако, каких-либо документальных доказательств, подтверждающих возможность исполнения судебного акта после реализации урожая должником не представлено. При указанных обстоятельствах заявление ООО "Имени Карла Маркса" голословно и удовлетворению не подлежит.

Кроме того, неясно, почему в апелляционной жалобе должник именует свою организацию ООО "Лужки", при том, что стороной по делу является ООО "Имени Карла Маркса"; ходатайства о процессуальном правопреемстве ответчиком не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.2008 по делу N А21-5236/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий
Т.А. Кашина


Судьи
Н.М. Попова
М.А. Шестакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-5236/2006
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 августа 2008

Поиск в тексте