ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 августа 2008 года Дело N А56-29100/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Компании «Donrol Invest Ltd»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2008 года по делу N А56-29100/2007(судья Маркин С.Ф.), принятое по иску Компании «Donrol Invest Ltd»

к ООО "Агрофирма"

3-и лица: 1) Кавецкий Семен Иванович,

2) ООО "Птицефабрика Новая Невская",

3) ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области,

4) Орешкина Елена Витальевна,

5) Жильцова Мария Егоровна,

о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки

установил:

Компания «Donrol Invest Ltd» обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой. в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Апелляционный суд установил, что в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложены требуемые документы, а именно:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8129/2008) оставить без движения.

Предложить Компания «Donrol Invest Ltd» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 05 сентября 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка