ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2008 года Дело N А56-31813/2006
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Куприянова В.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2008 г. по делу N А56-31813/2006(судья Жбанов В.Б.), принятое по заявлению о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Торговая фирма "ФРЕГАТ"

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Куприянова В.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-31813/2006 от 22.07.2008 г. в части направления запроса в Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для представления списков кандидатур арбитражный управляющих ЗАО «Торговая Фирма «ФРЕГАТ», принятом в рамках рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Торговая Фирма «ФРЕГАТ».

Апелляционная жалоба подана с нарушениями статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение положений подпункта 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии иным лицам, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ, несоблюдение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8371/2008) оставить без движения.

Предложить Куприянову В.В. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 02 сентября 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... . Судья Е.В. Жиляева

     Дело находится в производстве судьи Марченко Л.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка