ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2008 года Дело N А21-692/2008
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Крыловой Т.М.

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.07.2008г по делу N А21-692/2008 (судья Лузанова З.Б.), принятое по иску Крыловой Т.М.

к ООО "Парикмахерская "Веста", Зорина Т.В., Игнатьева Т.В., Иванова И.И., Сабаева С.И., Хорина И.В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Калининградской области, Антонова Г.И., Даньшина Т.Д., Крымская Н.П., Батуринцева Б.И., Рекунова Т.И., Шимкене Т.Т., Якименко Н.П., Чеперина Т.С.

3-и лица: Кокшина А.В., Белкина А.И., Лукьянова В.И., Плискина О.М., Белкина А.И.

о признании недействительной уступки части доли, восстановлении права собственности на долю, обязании внести изменения в учредительный договор, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации изменений

установил:

Крылова Т.М. обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.07.2008г по делу N А21-692/2008.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ООО Парикмахерская «Веста» копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9924/2008) оставить без движения.

Предложить Крыловой Т.М. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 30 октября 2008 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка