• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 октября 2008 года Дело N А56-27457/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А. судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9667/2005) МО «Федерация профессиональных союзов СПб и ЛО»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2005г по делу N А56-27457/2005(судья М.В.Кузнецов), принятое по иску ООО "СТРОЙМАРКЕТ"

к Межрегиональному объединению "Федерация профессиональных союзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (ЛФП)

об обязании прекратить действие

при участии:

от истца: Умарова Т.С. (доверенность б/н от 13.08.2008г., паспорт) от ответчика: Твердова Э.М. (доверенность N 18 от 03.03.2008г., паспорт)

установил:

ООО «СТРОЙМАРКЕТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к МО «Федерация профессиональных союзов СПб и ЛО» (далее - ответчик) об обязании ответчика прекратить уклонение от предоставления документов, необходимых для оформления государственной регистрации права собственности истца на объект недвижимости «ДК им. С.М.Кирова» и понуждении заключения краткосрочного договора аренды на объект недвижимости, расположенный по адресу: СПб, В.О., Большой пр., дом 83, лит. А, общей площадью 22364 кв.м., лит. Б, общей площадью 521 кв.м.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2005г по делу N А56-27457/2005 заявленные требования в части обязания ответчика представить документы, необходимые для оформления государственной регистрации права собственности истца на объект недвижимости «ДК им. С.М.Кирова» удовлетворены. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права, просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006г. производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу NА56-39890/2005.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008г. производство по делу NА56-27457/2005 возобновлено в связи с отпадением оснований для приостановления производства по делу. Дело назначено к рассмотрению.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы 30.09.2008г. истец заявил отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальные последствия отказа от иска разъяснены. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью б/н от 13.08.2008г.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «СТРОЙМАРКЕТ» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2005г. по делу N А56-27457/2005 отменить.

Производство по делу N А56-27457/2005 прекратить.

Возвратить ООО «СТРОЙМАРКЕТ» из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины по иску.

Возвратить МО «Федерация профессиональных союзов СПб и ЛО» из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий
Н.А. Мельникова

Судьи
Н.С. Полубехина
О.Р. Старовойтова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-27457/2005
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 октября 2008

Поиск в тексте