• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2008 года Дело N А56-46672/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С. судей Горбик В.М., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Баймухаметовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7105/2008) КУГИ Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2008г. по делу N А56-46672/2007 (судья О.Н. Сергеева), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "Марс" о взыскании 704 091,57 руб.

при участии: от истца: представителя по доверенности от 09.01.2008 г. Галицкого А.В. от ответчика: директора Бадояна Ю.М.

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Марс" (далее - Общество) 704 091 руб. 57 коп., составляющих 541 608 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, полученного в период с 01.10.2004 года по 30.09.2007 года за пользование земельным участком площадью 800 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Расстанная, д.20, лит.Д и 162 482 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период на основании ст. ст.395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 08.05.2008 г. в иске отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности иска по размеру.

Комитет обратился с апелляционной жалобой, в которой, указав на нарушение норм материального права, просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 11.12.2008 г. истец заявил отказ от иска и от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный отказ от иска и от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска и от жалобы подлежат принятию, а производства по делу и жалобе подлежат прекращению в соответствии с п.4 ч.1 статьи 150 и ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2008г. по делу N А56-46672/2007 отменить.

Принять отказ от иска и апелляционной жалобы.

Производство по делу прекратить.

Возвратить КУГИ Санкт-Петербурга из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 13540,92 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий
Н.С. Полубехина


Судьи
В.М. Горбик
Н.А. Мельникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46672/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 декабря 2008

Поиск в тексте