• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 года Дело N А56-38660/2008
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Игар и Ко" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2008 г. по делу N А56-38660/2008(судья В.Л. Новоселова), принятое по иску ООО "Торговая компания "Европейские вина"

к ООО "Игар и Ко"

о взыскании 1 206 013,06 руб.

установил:

ООО "Игар и Ко" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2008 г. по делу N А56-38660/2008.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.2 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к жалобе не приложено доказательство уплаты госпошлины в установленном законом порядке - заверенная представителем организации светокопия платежного поручения N1325 от 24.12.2008 г. на сумму 1000 рублей не является необходимым доказательством, так как законом - ч.3 ст.333.18 Налогового Кодекса РФ не предусмотрена возможность подтверждения факта уплаты госпошлины копией платежного поручения.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1113/2009) оставить без движения.

Предложить ООО "Игар и Ко" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (...) или почтовым отправлением по адресу: ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20 февраля 2009 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ....

     Судья
Н.С. Полубехина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38660/2008
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 января 2009

Поиск в тексте