• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 года Дело N А56-45515/2008
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Медовый дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2009 года по делу N А56-45515/2008(судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ГУ "Башкирский научно-исследовательский институт по пчеловодству и апитерапии"

к ООО "Медовый дом"

о взыскании 5 000 000 руб.

установил:

ООО "Медовый дом" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-45515/2008.

В нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

Кроме того, ответчику необходимо уточнить просительную часть апелляционной жалобы, поскольку полный текст решения по данному делу изготовлен 19.01.2009 года, в жалобе указано на обжалование решения от 14.01.2009 года.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1834/2009) оставить без движения.

Предложить ООО "Медовый дом" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 10 марта 2009 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

     Судья
М.А. Шестакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-45515/2008
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 февраля 2009

Поиск в тексте