ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2009 года Дело N А26-2638/2007
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-2638/2007 (судья А.В. Мельник), принятое
по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Красноборск-плюс"
к Муниципальному образовательному учреждению Средняя школа д.Каршево, Муниципальному образованию "Пудожский муниципальный район" в лице Администрации Пудожского муниципального района, Республике Карелия в лице Министерства финансов Республики Карелия, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот
установил:
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-2638/2007.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно:
не представлен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, что является нарушением положений ч. 3 ст. 260 АПК РФ. Представленные почтовые квитанции не содержат данной отметки почты, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1850/2009) оставить без движения.
Предложить Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 10 марта 2009 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...
- телефон справочной службы ... .
Судья
Л.Н. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
