• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 года Дело N А26-2638/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-2638/2007 (судья А.В. Мельник), принятое

по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Красноборск-плюс"

к Муниципальному образовательному учреждению Средняя школа д.Каршево, Муниципальному образованию "Пудожский муниципальный район" в лице Администрации Пудожского муниципального района, Республике Карелия в лице Министерства финансов Республики Карелия, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот

установил:

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-2638/2007.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно:

не представлен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, что является нарушением положений ч. 3 ст. 260 АПК РФ. Представленные почтовые квитанции не содержат данной отметки почты, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1850/2009) оставить без движения.

Предложить Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 10 марта 2009 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

     Судья
Л.Н. Марченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2638/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 февраля 2009

Поиск в тексте