ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2009 года Дело N А42-3335/2008
Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2009 года Определение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.В.Зотеевой судей И.Г.Савицкой, А.Б.Семеновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисюк М.И. при участии:
от заявителя: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен)
от 3-го лица: не явился (извещен)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-438/2009) Межрайонной ИФНС России N 5 по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.11.2008 по делу N А42-3335/2008 (судья Евтушенко О.А.), принятое по иску (заявлению) ООО "ЛИОН" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Мурманской области
3-е лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛИОН» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 5 по Мурманской области от 27.02.2008 N 154.
Определением суда от 22.08.2008 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга.
В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил признать оспариваемое решение инспекции недействительным в части доначисления и взыскания налога на игорный бизнес в сумме 414750 руб., начисления пеней, а также штрафа в сумме 94200 руб. В части доначисления налога в сумме 56250 руб. и привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 94200 руб. Общество отказалось от заявленных требований, определением суда от 19.11.2008 производство по делу в данной части прекращено.
Решением суда от 26.11.2008 требования общества удовлетворены, суд признал недействительным, как несоответствующее положениям Налогового кодекса Российской Федерации, решение Межрайонной ИФНС России N 5 по Мурманской области от 27.02.2008 N 154 в части доначисления и предложения к уплате налога на игорный бизнес в сумме 414750 руб., начисления пеней и налоговой санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 94200 руб., обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а также взыскал с инспекции в пользу общества судебные издержки в сумме 29 414,67 руб.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 5 по Мурманской области на решение суда 26.11.2008 по делу NА42-3335/2008.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
05.02.2008 от Межрайонной ИФНС России N 5 по Мурманской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда 26.11.2008 по делу NА42-3335/2008.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей подлежит возврату Межрайонной ИФНС России N 5 по Мурманской области.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.11.2008 по делу NА42-3335/2008.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Л.В. Зотеева
Судьи
И.Г. Савицкая
А.Б. Семенова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка