ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2009 года Дело N А26-2478/2007
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008г. по делу N А26-2478/2007 (судья Романова О.Я.), принятое по заявлению Суоярвского многоотраслевого муниципального унитарного предприятия
к Министерству сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия
3-е лицо: Комитет по управлению муниципальной собственностью Суоярвского района Республики Карелия о признании незаконными действий по регистрации техники
установил:
Министерство сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008г. по делу N А26-2478/2007.
В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.01.2009г.).
Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1853/2009) оставить без движения.
Предложить Министерству сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20 марта 2009 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...
- телефон справочной службы ... .
Судья
О.Р. Старовойтова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
