ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2009 года Дело N А56-56746/2008
(Извлечение)
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2008г. по делу N А56-56746/2008(судья С.С.Покровский), принятое по Федеральной налоговой службы
к ООО "ВАРИАНТ"
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
в соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе на определение о возвращении заявления должны быть приложены возвращенное заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд.
В нарушение указанной нормы отсутствует возвращенное заявление, а прилагавшиеся к нему документы представлены не в полном объеме (как следует из определения арбитражного суда 23.12.2008г., уполномоченному органу возвращалось заявление на 2-х листах и приложенные документы на 111 листах, тогда как апелляционному суду представлены документы на 37 листах).
В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2037/2009) оставить без движения.
Предложить Федеральной налоговой службе исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 12 марта 2009 года. (информацию можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ..., факс ..., телефон справочной службы ..., запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. ...).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Л.С. Копылова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
