• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 года Дело N А56-5761/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альянс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2008 г. по делу N А56-5761/2007(судья Раннева Ю.А,.), принятое по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области

к 1. ООО "Альянс",

2. ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

3. ЗАО "Фирма Балтика"

3-и лица: 1. ЗАО "Мерк",

2. ЗАО "Терминал-Интернейшнл",

3. АОЗТ "АРКО",

4. Акционерный Коммерческий Банк "Электроника"

о признании ничтожным договора, признании недействительной госрегистрации права собственности, обязании исключить запись и возврате зданий в муниципальную собственность

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Санкт0петербурга и Ленинградской области.

В нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы не представил документальное подтверждение направления ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ЗАО "Фирма Балтика", ЗАО "Мерк", ЗАО "Терминал-Интернейшнл", АОЗТ "АРКО", Акционерному Коммерческому Банку "Электроника" копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением.

Кроме того, подателем жалобы не представлено документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1918/2009) оставить без движения.

Предложить ООО "Альянс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16 марта 2009 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

     Судья
И.А. Серикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-5761/2007
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 февраля 2009

Поиск в тексте