ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 года Дело N А56-47995/2007
(Извлечение)

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2008 г. по делу N А56-47995/2007(судья Ракчеева М.А.), принятое по иску ООО "Петербругское Агентство Недвижимости"

к ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги"

о взыскании убытков и пеней

установил:

Открытое акционерное общество "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги"обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2008 г.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: подателем жалобы не представлено документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленном пунктом 12 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует Акт от 04.02.2009 г.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1915/2009) оставить без движения.

Предложить ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, ...) или почтовым отправлением по адресу: ..., Санкт-Петербург, ..., обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16 марта 2009 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: ...

- телефон справочной службы ... .

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка