ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2009 года Дело N А21-1349/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К. судей Гафиатуллиной Т.С., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Сибиряковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12200/2008) ООО "Запбамстроймеханизация"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.10.2008 по делу N А21-1349/2008 (судья Лузанова З.Б.), принятое по иску ООО "Международное строительное предприятие "Россбан"

к 1 - ОАО "Запбамстроймеханизация", 2 - ООО "Запбамстроймеханизация"

о взыскании задолженности и пеней

при участии: от истца: Логошин А.И. по доверенности от 16.01.2009г.

от ответчика: 1 - Гаврилов О.Н. по доверенности N01 от 11.01.2009г., 2 - не явился

от 3-го лица:

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Россбан» (далее - истец, ОАО «Россбан») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Запбамстроймеханизация» (далее - ответчик, ОАО «Запбамстроймеханизация») 39 992 291,73 руб. долга по оплате выполненных работ и 959 537,53 руб. пеней за нарушение сроков оплаты.

Определением суда от 26.05.2008г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Запбамстроймеханизация» (далее - соответчик, ООО «Запбамстроймеханизация»).

Решением суда от 07.10.2008г. исковые требования удовлетворены за счет ООО «Запбамстроймеханизация» в сумме 26 989 512,73 руб. долга и 719 316,79 руб. пеней. В остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения.

В апелляционной жалобе ООО «Запбамстроймеханизация» просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, полагая, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Податель жалобы указывает на то обстоятельство, что судом не дана объективная оценка тому, что согласно пункту 2.4 заключенного договора истец должен оплатить ответчику генподрядные услуги в размере 5 %, из чего следует, что задолженность ООО «Запбамстроймеханизация» перед истцом меньше.

При вынесении решения суд первой инстанции не принял во внимание ходатайство единственного представителя соответчика об отложении слушания дела из-за участия представителя в другом судебном заседании.

Податель жалобы также не согласен с размером начисленных истцом пеней.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы изложенные в ней доводы поддержал.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11.02.2009г. до 16 час. 00 мин. для предоставления представителю ответчика представить свой расчет подлежащих начислению пеней.

11.02.2009г. судебное заседание продолжено.

Сторонами представлено на утверждение мировое соглашение от 11.02.2009г. следующего содержания:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами - в целях устранения спорных вопросов, возникших в связи с неполным исполнением Сторонами своих обязательств по Договору N VI-1 по строительству «выделенной 1-ой очереди автомобильной дороги Южный обход г.Калининграда (2 очередь) на участке от а/д Калининград - Долгоруково до ул.Емельянова» от 18 июня 2007 года, а именно:

Финансовая (денежная) задолженность Истца перед Ответчиком, по Договору N VI-1 от 18 июня 2007г., составляет - 2 855 951,47 (Два миллиона восемьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 47 копеек (в том числе НДС), не считая сумм договорной пени.

Финансовая (денежная) задолженность Ответчика перед Истцом, по Договору N VI-1 от 18 июня 2007г., составляет - 39 342 153.03 (Тридцать девять миллионов триста сорок две тысячи сто пятьдесят три руб. рубль 26 копеек) (в том числе НДС), не считая сумм договорной пени. (Итого сумма задолженности Ответчика с учетом генподрядных услуг составляет 39 342 153.03 - 2 855 951,47=36 486 201.56 руб).

2. Нормы и содержание статей Главы 15 и Главы 18 АПК РФ Истцу и Ответчику известны, поэтому:

2.1. Ответчик, путём безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, оплачивает Истцу свою задолженность (не считая сумм договорной пени) в размере - 39 342 153.03 рублей (в том числе НДС), в следующем порядке:

1. в срок до 31 марта 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

2. в срок до 30 апреля 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

3. в срок до 30 мая 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

4. в срок до 30 июня 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

5. в срок до 30 июля 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

6. в срок до 30 августа 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

7. в срок до 30 сентября 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

8. в срок до 30 октября 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

9. в срок до 30 ноября 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

10. в срок до 30 декабря 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

11. в срок до 30 января 2010 года перечисляет- 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

12. в срок до 30 февраля 2010 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

13. в срок до 30 марта 2010 года перечисляет = 3 342 153,03 рублей (в том числе НДС):

2.2. Истец, в свою очередь, в срок до 15 апреля 2009 года, путём безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, оплачивает Ответчику свою задолженность (не считая сумм договорной пени) в размере - 2 855 951,47 рублей (в том числе НДС).

3. Все взаиморасчёты Сторонами осуществляются путём безналичного перечисления денежных средств, и только на расчетные счета друг - друга.

4. При осуществлении Сторонами взаимных расчетов, согласно условиям пункта 2 Соглашения Истец равно как и Ответчик, в дальнейшем отказываются от каких-либо иных материальных (исковых) требований друг к дугу по Договору N VI-1 от 18 июня 2007г.

О заключении настоящего Соглашения Стороны информируют Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд.

Представители сторон просят суд принять и утвердить заключенное ими мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Судом апелляционной инстанции заключенное сторонами мировое соглашение принято, поскольку подписано уполномоченными лицами, соответствует требованиям действующего процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием и утверждением мирового соглашения принятое судом первой инстанции решение от 07.10.2008г. подлежит отмене.

Производство по делу в связи с заключением мирового соглашения подлежит прекращению.

Поскольку в мировом соглашении сторонами не решен вопрос о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции при утверждении мирового соглашения, в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращает истцу из федерального бюджета 50 % уплаченной по иску государственной пошлины. Оставшиеся 50 % оплаченной госпошлины суд распределяет между сторонами в равных долях.

В связи с заключением мирового соглашения ответчик, ООО «Запбамстроймеханизация», отказывается от поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 названного Кодекса производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. Ответчику надлежит вернуть из федерального бюджета уплаченную по апелляционной жалобе госпошлину в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 265, пунктом 2 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.10.2008г. по делу N А21-1349/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 11.01.2008г. в следующей редакции.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами - в целях устранения спорных вопросов, возникших в связи с неполным исполнением Сторонами своих обязательств по Договору N VI-1 по строительству «выделенной 1-ой очереди автомобильной дороги Южный обход г.Калининграда (2 очередь) на участке от а/д Калининград - Долгоруково до ул.Емельянова» от 18 июня 2007 года, а именно:

Финансовая (денежная) задолженность Истца перед Ответчиком, по Договору N VI-1 от 18 июня 2007г., составляет - 2 855 951,47 (Два миллиона восемьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 47 копеек (в том числе НДС), не считая сумм договорной пени.

Финансовая (денежная) задолженность Ответчика перед Истцом, по Договору N VI-1 от 18 июня 2007г., составляет - 39 342 153.03 (Тридцать девять миллионов триста сорок две тысячи сто пятьдесят три руб. рубль 26 копеек) (в том числе НДС), не считая сумм договорной пени. (Итого сумма задолженности Ответчика с учетом генподрядных услуг составляет 39 342 153.03 - 2 855 951,47=36 486 201.56 руб).

2. Нормы и содержание статей Главы 15 и Главы 18 АПК РФ Истцу и Ответчику известны, поэтому:

2.1. Ответчик, путём безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, оплачивает Истцу свою задолженность (не считая сумм договорной пени) в размере - 39 342 153.03 рублей (в том числе НДС), в следующем порядке:

1. в срок до 31 марта 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

2. в срок до 30 апреля 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

3. в срок до 30 мая 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

4. в срок до 30 июня 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

5. в срок до 30 июля 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

6. в срок до 30 августа 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

7. в срок до 30 сентября 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

8. в срок до 30 октября 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

9. в срок до 30 ноября 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

10. в срок до 30 декабря 2009 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

11. в срок до 30 января 2010 года перечисляет- 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

12. в срок до 30 февраля 2010 года перечисляет - 3 000 000,00 рублей (в том числе НДС);

13. в срок до 30 марта 2010 года перечисляет = 3 342 153,03 рублей (в том числе НДС):

2.2. Истец, в свою очередь, в срок до 15 апреля 2009 года, путём безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, оплачивает Ответчику свою задолженность (не считая сумм договорной пени) в размере - 2 855 951,47 рублей (в том числе НДС).

3. Все взаиморасчёты Сторонами осуществляются путём безналичного перечисления денежных средств, и только на расчетные счета друг - друга.

4. При осуществлении Сторонами взаимных расчетов, согласно условиям пункта 2 Соглашения Истец равно как и Ответчик, в дальнейшем отказываются от каких-либо иных материальных (исковых) требований друг к дугу по Договору N VI-1 от 18 июня 2007г.

О заключении настоящего Соглашения Стороны информируют Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд.

Производство по делу прекратить.

Вернуть ООО "Международное строительное предприятие "Россбан" 50.000руб. госпошлины.

Взыскать с ООО "Запбамстроймеханизация" в пользу ООО "Международное строительное предприятие "Россбан" 25.000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

ООО "Запбамстроймеханизация" вернуть 1.000руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий
Е.К. Зайцева


Судьи
Т.С. Гафиатуллина
Е.В. Жиляева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка