АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N А40-180252/2016

Резолютивная часть определения оглашена 01.08.2018.

Полный текст определения изготовлен 20.09.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи А.А. Архипова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И. Лобовой,

рассматривает в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ай-Ти-Принт" (ИНН 7710466134, ОГРН 1037710043722),

заявление ООО "Агентство "Пристав" о процессуальном правопреемстве

в судебном заседании приняли участие: от заявителя - Почепцов Д.А. по доверенности от 01.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2017 ООО "Ай-Ти-Принт" (ИНН 7710466134, ОГРН 1037710043722) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Игнашов Александр Николаевич.

В судебном заседании подлежит рассмотрению поступившее в Арбитражный суд города Москвы 24.05.2018 заявление ООО "Агенство "Пристав" о процессуальном правопреемстве.

Суд, рассмотрев заявление ООО "Агентство "Пристав" о процессуальном правопреемстве, установил следующее.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ай-Ти-Принт" включено требование ООО "ИНТЕРМЕТ" в размере 20 150 000 руб. (основной долг).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Между ООО "ИНТЕРМЕТ" и ООО "Агентство "Пристав" было заключено соглашение об отступном от 12.04.2018, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования к ООО "Ай-Ти-Принт", вытекающее из определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2017 по делу N А40-180252/16-36-288Б.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Заявление подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами. Возражений против удовлетворения заявлений о процессуальном правопреемстве на дату настоящего судебного заседания не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд производит замену ООО "ИНТЕРМЕТ" на его правопреемника ООО "Агентство "Пристав".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48, 123, 156, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Агентство "Пристав" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

В порядке процессуального правопреемства произвести замену кредитора по делу N А40-180252/16-36-288Б ООО "ИНТЕРМЕТ" на его правопреемника ООО "Агентство "Пристав".

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Архипов

     Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка