ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2019 года Дело N А53-28448/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.,

судей Емельянова Д.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мажуриной М.И.

при участии:

от ГК "ВНЕШЭКОНОМБАНК": представитель Леванова О.В. по доверенности от 31.07.2018;

от ООО "КРЦ "ЭФКО-Каскад": представитель Амелина Л.А. по доверенности от 21.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "КРЦ "ЭФКО-Каскад", индивидуального предпринимателя Онисича Николая Алексеевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2019 по делу N А53-28448/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН",

принятое в составе судьи Деминой Я.А.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" о признании должника банкротом и включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2018 заявление государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" принято судом как заявление о вступлении в дело N А53-28448/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЕВРОДОН".

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2019 по делу N А53-28448/2018 в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Луганцева Дениса Николаевича об истребовании доказательств отказано.

Включено требование государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" в размере 258 635 859,35 руб., в том числе: 64 402 011,99 руб. основного долга, 179 029 828,25 руб. процентов за пользование кредитом, 15 204 019,11 руб. неустойки, из которых: штрафные санкции в сумме 15 204 019,11 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве учтены отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Возвращена государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 000265 от 31.10.2018.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2019 по делу N А53-28448/2018, ООО "КРЦ "ЭФКО-Каскад" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заемные отношения носят корпоративный характер, поскольку "ВЭБ.РФ" является участником общества и кредитные денежные средства предоставлялись должнику в условиях неплатежеспособности и недостаточности имущества должника в период когда мажоритарным участником должника являлся "ВЭБ.РФ".

Индивидуальный предприниматель Онисич Николай Алексеевич также обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела. Податель жалобы указывает, что судом первой инстанции нарушено единство судебной практики.

В письменных пояснениях государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, определение оставить без изменения.

В отзыве на апелляционную жалобу ИП Луганцев Д.Н. просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2019 по делу N А53-28448/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2019 (резолютивная часть судебного акта объявлена 01.02.2019) требования индивидуального предпринимателя Онисича Николая Алексеевича признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" утвержден Денисенко Дмитрий Владимирович из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (адрес: 603155, г. Нижний Новгород, Верхне¬Волжская набережная, д. 19, пом. 22).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2018 заявление государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" принято судом как заявление о вступлении в дело N А53-28448/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЕВРОДОН".

В обоснование заявленных требований кредитор указал следующее.

Между Государственной корпорацией "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (кредитор) и ООО "Евродон" (заемщик) заключено кредитное соглашение N 110100/1383 от 15.08.2013.

От государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уведомление о смене наименования заявителя с Государственная корпорация

"Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" на Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ", представлена выписка из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

В связи изменяем наименования заявителя надлежащим наименованием необходимо считать: Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ". Необходимость в процессуальном правопреемстве отсутствует.

Согласно пункту 2.1 кредитного соглашения N 1383 (в редакции дополнительного соглашения N 5 от 05.07.2017) кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 9 201146 803,01 руб., а заемщик обязался в установленные соглашением сроки возвратить кредит, уплатить банку проценты за пользованием кредитом и исполнить другие обязательства по соглашению в соответствии с условиями предусмотренными соглашением.

Согласно пункту 3.1 соглашения (в редакции дополнительного соглашения N 5 от 05.07.2017) кредитные денежные средства предоставляются траншами в установленном порядке.

Во исполнение обязательств по соглашению кредитором были предоставлены денежные средства в размере 8 555 414 500,89 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу пункта 4.1 кредитного соглашения N 1383 (в редакции дополнительного соглашения N 5 от 05.07.2017) заемщик обязуется возвратить задолженность по кредиту в соответствии со следующим графиком:

15.02.2018 - 28 700 000 руб.

15.08.2018 - 66 900 000 руб.

15.02.2018 - 171 900 000 руб.

15.08.2019 - 401 100 000 руб.

15.02.2019 - 191 000 000 руб.

15.02.2020 - 229 200 000 руб.

15.08.2021 - 534 800 000 руб.

15.02.2021 - 229 200 000 руб. 15.08.2022 - в оставшейся сумме.

В соответствии с пунктом 5.1 кредитного соглашения N 1383 за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты в рублях, начисляемые на задолженность по кредиту за весь период с даты, следующей за датой предоставления первого транша, по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно пункту 5.2 кредитного соглашения N 1383 (в редакции дополнительного соглашения N 5 от 05.07.2017) размер процентов устанавливается следующим образом.

До 16.06.2015 (включительно) процентная ставка по соглашению устанавливается в размере ставки рефинансирования Банка России, увеличенной на З процентных пункта, но не ниже 11 % годовых, где ставка рефинансирования Банка России обозначается ставку, действующую на дату заключения соглашения;

С 17.06.2015 устанавливается плавающая процентная ставка равная величине процентной ставки, складывающейся из ключевой ставки Банка России, действующей на 17.06.2015 + 5,38 % годовых, и которая подлежит изменению автоматически в даты изменения ключевой ставки Банка России на величину такого изменения;

С даты заключения дополнения N 3 к соглашению, устанавливается плавающая процентная ставка, равная величине процентной ставки, складывающейся из ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключения дополнения N 3 к соглашению, плюс 5,08 % годовых, и которая подлежит изменению автоматически в даты изменения ключевой ставки Банка России на величину такого изменения.

С 12.06.2017 оплата процентов за использование кредита производится в соответствии с графиком, указанном в приложении 6 к соглашению.

Заявитель обязательство предоставлению денежных средств заемщику выполнил в полном объеме. Обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссии по кредитному соглашению N 1383 надлежащим образом не исполнены должником.

Заявителем 07.08.2018 в адрес ООО "Евродон" было направлено уведомление, что 15.08.2018 наступает срок погашения основного долга в размере 64 402 011,99 руб. (с учетом досрочного погашения 02.10.2017 суммы в размере 2 497 988,01 руб.) и срок оплаты процентов в размере 179 126 077,89 руб. (оставшейся части процентов, начисленных за период с 16.02.2016 по 15.08.2016, и части процентов за период с 16.02.2017 по 15.08.2017).

15.08.2018 наступил срок погашения основного долга в сумме 64 402 011 руб. и процентов в сумме 179 126 077,89 руб. В соответствии с соглашением о безакцептном списании денежных средств на погашение задолженности, с расчетного счета ООО "Евродон" во Внешэкономбанке списан остаток в сумме 96 249,64 руб. для погашения части процентов. Оставшаяся непогашенной сумма зачислена на счета по учету просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 8.3 кредитного соглашения N 1383 с даты отнесения непогашенного в срок кредита на счет просроченных ссуд Банк начисляет на просроченную задолженность по кредиту неустойку (пени) на непогашенную сумму кредита в размере действующей процентной ставки по соглашению, увеличенной на 11,25 % годовых. С даты отнесения непогашенных в срок процентов на счет по учету просроченных процентов Банк начисляет на просроченные проценты неустойку (пени) по процентной ставке, предусмотренной соглашением, увеличенной на 11,25 % годовых.

По состоянию на 16.08.2018 просроченная задолженность ООО "Евродон" составляет 258 635 859,35 руб., из которых: 64 402 011 руб. - просроченный основной долг; 179 029 828,25 руб. - просроченные проценты; 15 204 019,11 руб. - неустойка на просроченный основной долг; 11 181 663,53 руб. - неустойка на просроченные проценты

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения обязательств по возврату сумм кредита и выплаты процентов за пользование кредитом в материалы дела не представлено.

Доводы кредиторов ИП Луганцева Д.Н и ООО "ЭФКО-Каскад" об аффилированности заявителя и должника со ссылкой на факт участия ВЭБ.РФ в уставном капитале должника судом не принимаются.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участниками должника являются Внешэкономбанк с долей 40%, ВЭБ Капитал с долей 45%. Участником ВЭБ Капитал с долей 100% является Внешэкономбанк.

Согласно статье 4 Закона РСФСР от 22.03.91 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (далее - Закон) аффилированными лицами признаются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В соответствии с указанной статьей Закона аффилированными лицами юридического лица являются:

член его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа;

лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо;

лица, которые имеют право распоряжаться более 20% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;

юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица.

Критерии отнесения лиц к одной группе предусмотрены статьей 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции). Согласно данной статье группой лиц признаются в том числе: