АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2018 года Дело N А73-9575/2017

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 13 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: М.А. Басос

Судей: Е.П. Филимоновой, Н.В. Меркуловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балышевой А.А.

при участии:

от Семенова И.Я.: Железнов С.А., представитель по доверенности от 31.05.2017 N 27АА104421;

от общества с ограниченной ответственностью "Промресурс": Фардыга Н.М., представитель по доверенности от 09.01.2018; Карпенко А.А., представитель по доверенности от 25.12.2017;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска: Павлусенко А.С., представитель по доверенности от 12.01.2018 N 19-20/00791;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 г. Хабаровска: Дягтерёв Г.С., представитель по доверенности от 11.01.2018 N 04-31/000227;

от Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Семенова Игоря Ярославовича (обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об отказе от кассационной жалобы

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018

по делу N А73-9575/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" (ОГРН 1087746692780, ИНН 7709794701, место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Радио, 12, стр. 3, пом. III)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН 1042700263396, ИНН 2724022154, место нахождения: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Станционная, 18)

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 6 г.Хабаровска; Отдел судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска

о признании недействительным решения

Общество с ограниченной ответственностью "Промресурс" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска о регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Вега", выразившегося во внесении 17.04.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общества "Вега".

К участию в деле привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в лице Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю.

Решением суда от 15.11.2017 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 решение суда первой инстанции отменено. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска признано недействительным.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился Семенов Игорь Ярославович.

Определением суда кассационной инстанции от 20.03.2018 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 12.04.2018 на 15 часов 30 минут.

12.04.2018 в судебном заседании Семенов Игорь Ярославович заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 АПК РФ.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Промресурс", Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 г. Хабаровска в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Отдел судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска в судебное заседание суда кассационной инстанции своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Поскольку кассационная жалоба Семенова Игоря Ярославовича подана в порядке статьи 42 АПК РФ, в судебном заседании велось аудиопротоколирование и письменный протокол.

Арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрев ходатайство, счел его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство об отказе от жалобы, суд кассационной инстанции установил, что ходатайство подписано уполномоченным представителем Семенова Игоря Ярославовича по доверенности от 31.05.2017.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от жалобы, не имеется; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ходатайства следует, что последствия отказа от кассационной жалобы заявителю известны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с этим производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная Семеновым Игорем Ярославовичем при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 05.03.2018, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Семенова Игоря Ярославовича от кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 по делу N А73-9575/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Семенову Игорю Ярославовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 05.03.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья М.А. Басос

Судьи Е.П. Филимонова

Н.В. Меркулова

     Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка