СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N СИП-237/2020

Резолютивная часть решения объявлена 2 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 7 июля 2020 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Серебряная пуля" (ул. Победы, д. 16, корп. 5, с. Михайловка, Республика Башкортостан, 450511, ОГРН 1060275018836) и общества с ограниченной ответственностью "Уралмехкомплект" (Воткинское ш., д. 196, корп. 6, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426039, ОГРН 1021801658504) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 710447,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Ижевский механический завод" (ул. Промышленная, д. 8, г. Ижевск, 426063, ОГРН 1121841007958).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Серебряная пуля" - Калиниченко А.А. (по доверенности от 12.03.2020 N 01);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин В.Л. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-277/41) и Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-279/41);

от акционерного общества "Ижевский механический завод" - Зиновьев А.А. (по доверенности от 01.01.2020 N 41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Серебряная пуля" (далее - общество "Серебряная пуля") и общество с ограниченной ответственностью "Уралмехкомплект" (далее - общество "Уралмехкомплект") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны объемному товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 710447.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель указанного товарного знака - акционерное общество "Ижевский механический завод" (далее - завод).

Представитель общества "Серебряная пуля" в судебном заседании заявленные требования поддержал.

То же лицо в качестве представителя общества "Уралмехкомплект" к участию в судебном заседании допущено не было по причине непредставления суду на обозрения оригинала доверенности.

Роспатент и завод в отзывах и их представители в ходе судебного заседания требования заявителей оспорили, просили в их удовлетворении отказать, настаивая на законности и обоснованности оспариваемого ненормативного правового акта.

При разрешении спора суд исходит из нижеследующего.

На имя завода зарегистрирован объемный товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 710447 для товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "браслеты опознавательные металлические; вывески металлические; замки для портфелей металлические; замки для сумок металлические; изделия из бронзы [произведения искусства]; изделия из обычных металлов художественные; изделия декоративные из кованого железа; конструкции металлические; конструкции передвижные металлические; конструкции стальные; контейнеры металлические [для хранения и транспортировки]; ларцы металлические; сундуки металлические; литье стальное; награды из обычного металла; памятные кубки из недрагоценных металлов; сейфы [металлические или неметаллические]; сейфы электронные; статуи из обычных металлов; статуэтки из обычных металлов; флагштоки металлические; флюгеры металлические; фурнитуры для мебели металлическая; чеки металлические; шплинты металлические; чугун необработанный или частично обработанный; шарики стальные; шары стальные; шкатулки для денег с обеспечением сохранности содержимого; шторы рулонные стальные; эмблемы для транспортных средств металлические; этикетки металлические; ящики для денег [металлические или неметаллические]; ящики для инструментов металлические; ящики из обычных металлов.09 - 3D очки; адаптеры электрические; аппараты глобальной системы позиционирования [GPS]; браслеты идентификационные магнитные; браслеты электронные [измерительные инструменты]; брелоки электронные для динстанционного управления; бронежилеты; гарнитуры беспроводные для телефонов; голограммы; жилеты пуленепробиваемые; жилеты спасательные; жилеты спасательные светоотражающие; загружаемое программное обеспечение для игр, содержащих изображение оружия; игры компьютерные загружаемые, содержащие изображение оружия; обеспечение программное для компьютеров для обучения стрельбе из оружия; очки для занятия спортивной стрельбой; приборы для обучения стрельбе из оружия; прицелы оптические для оружия; прицелы оптические для огнестрельного оружия; программы для компьютеров для обучения стрельбе из оружия; программы игровые для компьютеров, содержащие изображение оружия; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение] для обучения стрельбе из оружия; программы интерактивные мультимедийные для игр, содержащих изображение оружия; средства обучения стрельбе из оружия аудиовизуальные; файлы изображений оружия загружаемые; фильмы мультипликационные, содержащие изображение оружия; шлемы защитные для занятия спортивной стрельбой из оружия; одежда защитная для занятий спортивной стрельбой из оружия; обувь защитная для занятий спортивной стрельбой из оружия, экипировка защитная для занятий спортивной стрельбой из оружия", 13-го класса МКТУ "оружие огнестрельное; оружие ручное [огнестрельное]; пистолеты [оружие]; пистолеты пневматические [оружие]", 14-го класса МКТУ "амулеты [изделия ювелирные]; браслеты [изделия ювелирные]; браслеты для часов; брелоки для держателей для ключей; брелоки ювелирные; брелоки декоративные для мобильных телефонов; броши [изделия ювелирные]; булавки [изделия ювелирные]; булавки декоративные; булавки для галстуков; держатели для ключей [кольца для ключей с брелоками]; зажимы для галстуков; запонки; застежки для ювелирных изделий; знаки из благородных металлов; изделия с клуазоне; изделия художественные из благородных металлов; изделия ювелирные; изделия ювелирные из слоновой кости; изделия ювелирные из янтаря; колье [изделия ювелирные]; кольца, перстни [изделия ювелирные]; коробки из благородных металлов; коробки подарочные для ювелирных изделий; медали; медальоны [изделия ювелирные]; металлы благородные необработанные или частично обработанные; монеты; статуи из благородных металлов; статуэтки из благородных металлов; украшения из гагата; украшения ювелирные для обуви; украшения ювелирные для шляп; футляры подарочные для часов; часы наручные; часы, за исключением наручных; часы-браслеты; шкатулки для украшений", 16-го класса МКТУ "банкноты; блокноты; блокноты [канцелярские товары]; блокноты для рисования, черчения; блокноты с отрывными листами; браслеты для удерживания письменных принадлежностей; буклеты; зажимы для денег; зажимы для ручек; издания периодические; издания печатные; изображения графические; календари; карандаши; карандаши автоматические; картинки; карты коллекционные, за исключением используемых для игр; каталоги; книги; кольца сигарные; ленты сигарные; коробки бумажные или картонные; листовки; флаеры; массы пластические для лепки; материалы графические печатные; материалы для лепки; материалы для обучения [за исключением приборов], в том числе массогабаритные макеты; марки почтовые; наклейки самоклеящиеся [канцелярские товары]; несессеры для письменных принадлежностей [канцелярские товары]; подложки-коврики для рабочего стола; подставки для пивных кружек; подставки для ручек и карандашей; подставки для фотографий; портреты; продукция печатная; проспекты; репродукции графические; ручки перьевые; упаковки для бутылок бумажные или картонные; учебники [пособия]; формы для моделирования из глины [материалы для художников]; фотогравюры; шаблоны; эмблемы [клейма бумажные]; эстампы [гравюры]; этикетки из бумаги или картона", 21-го класса МКТУ "бокалы; бутыли; бюсты из фарфора, керамики, фаянса или стекла; вазы; графины; емкости бытовые или кухонные; емкости стеклянные [бутыли для кислот]; емкости термоизоляционные; емкости шаровидные стеклянные [сосуды]; изделия бытовые керамические; изделия из майолики; изделия из фарфора, керамики, фаянса или стекла художественные; ковши для вина; коробки для завтрака; коробки для чая; кружки пивные; кружки пивные с крышкой; кувшины; курильницы для благовоний; подсвечники; сосуды для питья; статуи из фарфора, керамики, фаянса или стекла; статуэтки из фарфора, керамики, глины или стекла; устройства для приманивания и уничтожения насекомых электрические", 25-го класса МКТУ "банданы [платки]; белье нижнее; белье нижнее, абсорбирующее пот; береты; боксеры [шорты]; ботинки спортивные; бриджи; брюки; бутсы; воротник [одежда]; галстуки; гетры; жилеты; изделия спортивные трикотажные; изделия трикотажные; капюшоны [одежда]; кашне; козырьки [головные уборы]; козырьки для фуражек; комбинезоны [одежда]; комбинезоны для водных лыж; корсеты [белье нижнее]; костюмы; куртки [одежда]; куртки из шерстяной материи [одежда]; куртки рыбацкие; легинсы [штаны]; майки спортивные; митенки; муфты [одежда]; муфты для ног неэлектрические; наушники [одежда]; носки; носки, абсорбирующие пот; обувь спортивная; обувь; одежда верхняя; одежда готовая; одежда для автомобилистов; одежда для велосипедистов; одежда кожаная; одежда непромокаемая; одежда форменная; одежда; пальто; перчатки [одежда]; перчатки для лыжников; платки шейные; платочки для нагрудных карманов; повязки для головы [одежда]; полуботики; полуботинки на шнурках; полуверы; свитера; пояса [одежда]; пояса-кошельки [одежда]; рубашки; сандалии; сапоги; туфли; уборы головные; фартуки [одежда]; футболки; халаты; шапки [головные уборы]; шарфы; шляпы", 28-го класса МКТУ "автоматы аркадные для видеоигр; автоматы для видеоигр; автоматы игровые с предварительной оплатой; блоки стартовые спортивные; гироскопы и стабилизаторы полета для воздушных моделей; дроны [игрушки]; игрушки с подвижными частями; мобайлы [игрушки]; игрушки; игры; игры-конструкторы; контролеры для игровых консолей; краскораспылители [спортивные принадлежности]; оружие для пейнтбола [спортивные принадлежности]; мишени; мишени электронные; наколенники [товары спортивные]; налокотники [товары спортивные]; оборудование для игры в страйкбол; оборудование для занятий спортом с использованием пневматического оружия, или копий оружия; оружие страйкбольное, включенное в 28 класс; перчатки для игр; прокладки защитные [элементы спортивной экипировки]; пистоны [игрушки]; пистоны для игрушечных пистолетов [игрушки]; портативные игры с жидкокристаллическими дисплеями; снаряды для метания; ружья гарпунные [товары спортивные]; устройства для игр; устройства для игр с использованием копий огнестрельного оружия и пневматического оружия; устройства для игр с использованием копий огнестрельного оружия и пневматического оружия для использования с внешним экраном или монитором; устройства для игр с использованием копий огнестрельного оружия и пневматического оружия без использования внешних экранов или монитора; устройства для развлечений, предназначенные для использования с внешним экраном или монитором; устройства для развлечений, предназначенные для использования с телевизионными приемниками; шарики для игр; шары пейнтбольные [снаряды для пейнтбольного оружия] [товары спортивные]; щитки [товары спортивные]; экраны камуфляжные [товары спортивные]" и услуг 35-го класса МКТУ "ведение автоматизированных баз данных; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; маркетинг; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; посредничество коммерческое [обслуживание]; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; реклама наружная; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; экспертиза деловая" и 41-го класса МКТУ "воспитание физическое; обеспечение интерактивное игрой через компьютерную сеть; обучение практическим навыкам [демонстрация]; обучение при помощи симуляторов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга; организация и проведение мастер-классов [обучение]; обучение конкурсов [учебных или развлекательных]; организация спортивных состязаний" (перечень рубрик по классам МКТУ приведен в соответствии с данными Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, в котором возможно допущена техническая ошибка, связанная с указанием товаров 6-го и 9-го классов МКТУ).

Не согласившись с выводами Роспатента, положенными в основу указанного ненормативного правового акта, 13.03.2020 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании его недействительным.

В обоснование заявления общество привели подробную оценку охраноспособности товаров и услуг 6, 9, 14, 16, 21, 25, 28, 35 и 41-го классов МКТУ, для которых зарегистрирован товарный знак, указав, что для части товаров обозначение является описательным (не обладает различительной способностью),а для иных ложным и/или способным ввести в заблуждение потребителей.

Заявители считают, что Роспатентом не были учтены представленные ими документы об иных российских и зарубежных производителях продукции (пистолетов), не отличимой от пистолета Макарова завода, а также фотографии и сертификаты, которые уже существовали на момент подачи заявки на спорный товарный знак.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и в отзывах на него, выслушав мнение явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам.

Согласно статье 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве самостоятельного способа защиты прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности обжалование решений и действий (бездействия) государственных органов в суд.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительным оспариваемого решения Роспатента заявителем не пропущен, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (статья 13 ГК РФ, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункт 138 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23.04.2019 N 10).

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Полномочия Роспатента на вынесение оспариваемого решения заявителями не оспариваются, установлены статьями 1248, 1512 ГК РФ и Положением о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 N 218.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления от 23.04.2019 N 10, по возражениям против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара основания для признания недействительным патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара определяются исходя из законодательства, действовавшего на дату подачи заявки в Роспатент или в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям.

Вместе с тем подлежит применению порядок рассмотрения соответствующих возражений, действующий на момент обращения за признанием недействительными патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товаров.

С учетом даты приоритета спорного товарного знака (18.04.2017) правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя ГК РФ и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (далее - правила от 20.07.2015 N 482).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1512 ГК РФ предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением, в том числе, требований пункта 1-5, 8 и 9 статьи 1483 этого Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1513 ГК РФ возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным, в том числе подпунктом 1 пункта 2 статьи 1512 названного Кодекса, могут быть поданы заинтересованным лицом.

Таким образом, возражение по указанным в нем основаниям могло быть подано только заинтересованным лицом.

Как следует из оспариваемого решения Роспатента, одним из мотивов для отказа в удовлетворении возражения послужил вывод Роспатента об отсутствии обоснованиями обществами "Серебряная пуля" и "Уралмехкомплект" заинтересованности в оспаривании предоставления правовой охраны спорному товарному знаку.

Как справедливо, указал Роспатент данное обстоятельства является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку (пункт 2 статьи 1513 ГК РФ).

Данный вывод Роспатента, заявителями не оспаривается. Так, заявление, поданное в Суд по интеллектуальным правам и текстуально повторяющее доводы возражения относительно описательности и ложности обозначения, зарегистрированного в качестве спорного товарного знака, не содержит каких-либо аргументов относительно заинтересованности заявителей, в том числе не содержит ссылки на аргументы и документы, которые гипотетически могли быть заявлены в палате по патентным спорам.

Отвечая на вопрос суда, представитель общества "Серебряная пуля" в судебном заседании подтвердил отсутствие доводов об ошибочности, необоснованности соответствующего вывода Роспатента.

При данных обстоятельствах оспариваемый ненормативный правовой акт, мотивированный в том числе выводом Роспатента об отсутствии обоснования заинтересованности, не оспариваемым заявителями по делу, исключает основания для его признания недействительным.

Вместе с тем, оценив и иные доводы заявителей, судебная коллегия пришла к выводу о том, что такие аргументы - об описательности, ложности и/или введении потребителей в заблуждение спорным обозначением - являются несостоятельными в силу следующего.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Роспатент в оспариваемом решении согласился с доводом заявителя о том, что спорное обозначение само по себе не обладает различительной способностью в отношении вышеуказанных конкретных товаров, приведенных в перечне товаров и услуг оспариваемой регистрации товарного знака (абзац пятый страницы 7 решения).

Вместе с тем положения пункта 1 статьи 1483 ГК РФ не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования (подпункт 11 той же статьи).

В соответствии с пунктом 35 Правил от 20.07.2015 N 482 для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 11 статьи 1483 ГК РФ, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Спорный товарный знак представляет собой объемное трехмерное изображение определенного изделия (пистолета), которое может быть соотнесено со следующими товарами 13-го класса МКТУ "оружие ручное [огнестрельное], пистолеты [оружие], пистолеты пневматические [оружие]", для которых ему предоставлена правовая охрана.