АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А40-193789/2019

Судья Арбитражного суда г. Москвы М.И. Кантар,

рассмотрев заявление Гирки Натальи Владимировны о признании ООО "СК "Корунд ХХI" (ОГРН 1037700087589, ИНН 7702293583, 125368, г. Москва, ул. Дубравная, д.38, оф.22) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2019 заявление ИФНС России N 33 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "Корунд ХХI" было принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

В Арбитражный суд г. Москвы 25.10.2019 поступило заявление Мартынова Вячеслава Анатольевича о признании ООО "СК "Корунд ХХI" несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2019 принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "СК "Корунд ХХI".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2020 налоговому органу отказано во введении наблюдения в отношении ООО "СК "Корунд ХХI", заявление ИФНС России N 33 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "Корунд ХХI" было оставлено без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 48 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Мартынова Вячеслава Анатольевича о признании ООО "СК "Корунд ХХI" несостоятельным (банкротом) назначено на 24.09.2020.

В соответствии с п. 2 ст. 42 Закона, в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", под иным документом в смысле п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ следует понимать распечатанную на бумажном носителе и заверенную подписью истца или его представителя копию страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение вышеуказанного, к заявлению кредитора не приложена выписка в отношении должника, а также не приложены сведения о месте нахождения истца.

Кроме этого, в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в соответствии с изменениями, внесенными в НК РФ Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указаны кандидатура арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

В заявлении Гирки Натальи Владимировны о признании ООО "СК "Корунд ХХI" указанные сведения отсутствуют.

В связи с изложенным на основании ст. 44 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом оставляется без движения на срок до 23.10.2020, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь ст. ст. 32, 39, 42, 44 Закона о банкротстве, ст. ст. 125, 126, 128, 184 - 186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Гирки Натальи Владимировны о признании ООО "СК "Корунд ХХI" (ОГРН 1037700087589, ИНН 7702293583, 125368, г. Москва, ул. Дубравная, д.38, оф.22) несостоятельным (банкротом) без движения на срок до 23.10.2020, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если упомянутые документы не будут представлены в установленный срок, заявление о банкротстве и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренным ст. 44 Закона о банкротстве.

Судья М.И. Кантар

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка