АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N А40-156978/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 г.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 декабря 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВО-ТЕНДЕРНАЯ КОМПАНИЯ"

129085 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 101СТР 2 ЭТАЖ 3 ПОМ I КОМН 27, ОГРН: 1187746204854, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2018, ИНН: 9717066509, КПП: 771701001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРТАРЕН"

129085, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 105, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 4 ПОМ 445/1, ОГРН: 1195081039713, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: 5029245972, КПП: 771701001

о взыскании задолженности в размере 82 500 руб.,

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании в размере 75 000 руб., пени 7 500 руб. с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом по соглашению N 455 от 22.06.2020 о предоставлении юридической защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года N 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Отзыв не поступал.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключено соглашение N 455 от 22.06.2020 о предоставлении юридической защиты.

Согласно п. 1.1 Соглашения Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику услуги, перечень которых определяется в каждом конкретном случае в Приложениях к настоящему Соглашению, а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги.

В силу п. 1.2 Соглашения порядок, сроки (этапы), место оказания услуг определяются в Приложениях к настоящему Соглашению, которые являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с Приложением N 1 к Соглашению N 455 от 22.06.2020 г. Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги по юридической защите Заказчика в связи с признанием его уклонившимся от заключения контракта по закупкам N 0146300030220000290, N 0859200001120006190, N 0859200001120006188: - изучить все представленные документы по делу для выработки стратегии защиты по вопросу признания Заказчика уклонившимся от заключения контракта; - оказать консультационное юридическое сопровождение по вопросу признания Заказчика уклонившимся от заключения контракта; - подготовить проект обращения в адрес Государственного заказчика по вопросу признания Заказчика уклонившимся от заключения контракта; - подготовить проект жалобы в адрес Государственного заказчика (необходимость подготовки жалобы определяет Исполнитель исходя из выбранной стратегии защиты); - подготовить проект письменных пояснений в Антимонопольный орган по вопросу признания Заказчика уклонившимся от заключения контракта; - подготовить проект заявления в Антимонопольный орган о выдаче решения по делу о рассмотрении вопроса о включении в реестр недобросовестных поставщиков (если потребуется); - подготовить иные документы, необходимые для заседания в Антимонопольном органе (необходимость подготовки документов определяет Исполнитель).

Пунктом 2.1. Приложения N 1 к Соглашению N 455 от 22.06.2020 г. установлено, что Заказчик производит предоплату за услуги в размере 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) рублей (НДС не облагается) в течение 1 дня с момента выставления счета на оплату.

В случае, если Федеральной Антимонопольной Службой будет принято решение о невключении сведений об ООО "МартАрен" в реестр недобросовестных поставщиков или отмены Протокола признания участника уклонившимся от заключения контракта, Заказчик оплачивает сумму в размере 75 000,00 рублей. Заказчиком была внесена предоплата после выставления счета на оплату N 566 от 22.06.2020 г. в размере 75 000,00 рублей.

02.07.2020 г. Управлениями Федеральной антимонопольной службы по Липецкой и Рязанской области было принято решение о не включении ООО "МартАрен" в реестр недобросовестных поставщиков.

Таким образом, поскольку услуги Исполнителем оказаны в полном объеме, Заказчик обязан произвести оплату оказанных услуг в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 75 000 руб. согласно расчета истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается представленной в материал дела претензией, доказательством направления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер пени при просрочки уплаты установлен п. 7.2 соглашения.

Согласно расчёту истца пени составили 7 500 руб. за период 04.07.2020 по 08.07.2020

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 182, 226-229 АПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВО-ТЕНДЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (129085 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 101СТР 2 ЭТАЖ 3 ПОМ I КОМН 27, ОГРН: 1187746204854, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2018, ИНН: 9717066509, КПП: 771701001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРТАРЕН" (129085, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 105, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 4 ПОМ 445/1, ОГРН: 1195081039713, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: 5029245972, КПП: 771701001) о взыскании задолженности в размере 82 500 руб. в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРТАРЕН" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВО-ТЕНДЕРНАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 75 000, 00 руб., неустойку за период с 04.07.2020 г. по 08.07.2020 г. в размере 7 500, 00 руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности 75 000, 00 руб. за период с 09.07.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 3 300, 00 руб.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: В.В. Регнацкий

Тел. 600-98-24


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка