ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А40-125351/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Б. Красновой,

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу

Российского союза автостраховщиков

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.09.2020 по делу N А40-125351/20, принятое в порядке упрощенного производства

по иску САО "ВСК" (ОГРН: 1027700186062)

к Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН: 1027705018494)

третье лицо - Шубин А.В.

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к РСА о взыскании ущерба в размере 296 728 руб.

Определением от 28.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением суда первой инстанции от 22.09.2020 заявленные требования удовлетворены частично - с РСА с пользу САО "ВСК" взыскано 18900 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением в части удовлетворения требований, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Истец считает решение суда законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, усматривает основания для отмены решения суда, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в случае:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона "Об ОСАГО" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с 8 законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как следует из материалов дела, 01.03.2019 между сторонами заключен договор N 3067-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора с целью исполнения условий Договора, САО "ВСК" оказывает услуги по рассмотрению требований потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществляет компенсационные выплаты, а также совершает иные юридические и фактические действия, определенные настоящим Договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

В силу пункта 1.2.1 Договора в рамках заключенного Договора САО "ВСК" приняло на себя обязательства по оказанию РСА услуг по приёму от потерпевшего требования о компенсационной выплате; по запросу документов у потерпевшего, компетентных органов и организаций; по организации и проведению осмотра повреждённого имущества и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки); по проведению мероприятий в целях противодействия страховому мошенничеству при рассмотрении требования о компенсационной выплате; по рассмотрению обращений и претензий потерпевшего на обязательной досудебной претензионной стадии; по осуществлению первичной компенсационной выплаты; по осуществлению последующих доплат по компенсационной выплате; по направлению потерпевшему мотивированного отказа в осуществлении компенсационной выплаты.

В соответствии с пунктом 2.3.3 Договора, РСА обязан возмещать истцу понесённые расходы в размере осуществленных компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пени), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном Разделом 3 Договора.

В силу пункта 4.2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств РСА несёт ответственность в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством.

Из обстоятельств дела следует, что 17.02.2019 по адресу: г.Красноярск, ул.Шахтеров, в районе д.12 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO госномер К373ЕС124 под управлением водителя Лисова В.Ф., и а/м HONDA ACCORD, госномер У663МК124 под управлением водителя Шубина А.В.

Согласно документам компетентных органов причиной происшествие явилось нарушение ПДД РФ водителем Шубиным А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред HONDA ACCORD, госномер У663МК124.

Шубин А.В. обратился в САО "ВСК" с заявлением о компенсационной выплате.

САО "ВСК", действуя от имени РСА, приняло решение об осуществлении выплаты в размере 296 728 руб., что подтверждается платежным поручением N 2294 от 28.11.2019.

С учётом произведенной компенсационной выплаты, обязательства САО "ВСК" по Договору N 3067-КВ были исполнены в полном объёме, что подтверждается материалами выплатного дела.

После чего САО "ВСК" в рамках вышеуказанного Договора выставило требование РСА о возмещении расходов по осуществлению компенсационной выплаты в размере 296 728 руб.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора ответчик принял на себя обязательство возмещать истцу понесенные расходы в размере осуществленных компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном разделом 3 договора.

Согласно пункту 3.6 договора ответчик возмещает истцу компенсационные выплаты в досудебном порядке, включая доплаты по таким компенсационным выплатам, обоснованные выплаты неустойки или финансовые санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении еженедельно, при наличии рассмотренных требований о комиссионном вознаграждении и осуществленных по ним компенсационных выплат и мотивированных отказов после подписания сторонами акта передачи дел о компенсационных выплатах, рассмотренных в досудебном порядке, оформленного и согласованного сторонами в течении 5 банковских дней с момента представления компанией счета.

РСА принято решение N 200213-961098-УСК от 13.02.2020 об осуществлении компенсационной выплаты в размере 277 828 руб., что подтверждается копией платежного поручения N 2998 от 02.03.2020. Данное обстоятельство САО "ВСК" не оспаривается.

Вместе с тем, САО "ВСК" в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием о возмещении произведенной компенсационной выплаты.

Удовлетворяя заявленное требование в части суммы 18 900 руб., суд руководствовался положениями статей 309, 310, 401, 408, 421, 779, 781, 393, 15 ГК РФ, статьями 1, 3, 7, 12, 18-20 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". При этом суд принял во внимание, что РСА перечислило САО "ВСК" в добровольном порядке денежные средства в размере 277 828 руб. по платежному поручению N 2998 от 02.03.2020.

Апелляционный суд, повторно исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, полагает возможным не согласиться с выводами суда о наличии задолженности перед истцом.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Договора от 01 марта 2019 года, РСА обязано возмещать компании понесённые расходы в размере осуществлённых ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном Разделом 3 Договора.

Согласно пунктам 2.3.3, 3.6 Договора РСА возмещает САО "ВСК" компенсационные выплаты в досудебном порядке, включая доплаты по таким компенсационным выплатам, обоснованные выплаты неустойки или финансовые санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении еженедельно, при наличии рассмотренных требований о комиссионном вознаграждении и осуществленных по ним компенсационных выплат и мотивированных отказов после подписания сторонами акта передачи дел о компенсационных выплатах, рассмотренных в досудебном порядке, оформленного и согласованного сторонами в течении 5 (пяти) банковских дней с момента представления счёта.

Согласно пунктам 2 и 2.1 Приложения 3 к Договору N 3067-КВ РСА вправе частично отказать Компании в возмещении осуществленной ею компенсационной выплаты в случае, если Компания осуществила возмещение расходов потерпевшего не предусмотренных Законом об ОСАГО или в размере, превышающем установленные действующим законодательством.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 18 и пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере его действительной стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков с учетом их износа.

Из материалов дела следует, что размер ущерба, причиненного в результате ДТП, являющийся размером компенсационной выплаты, определен в экспертном заключении РАНЭ N ОСАГО000326 от 14.11.2019.

Вопреки доводам РСА, изложенным в апелляционной жалобе, размер ущерба определен как разница между рыночной стоимостью ТС в доаварийном состоянии на момент оценки и рыночной стоимости годных остатков уничтоженного ТС на момент оценки.

Между тем, как следует из материалов дела, в указанном экспертном заключении N ОСАГО694997 от 14.11.2019 при расчете размера ущерба AMTC HONDA ACCORD допущена арифметическая ошибка, повлекшая за собой неправильный расчет размера ущерба, и соответственно, компенсационной выплаты (т.2 л.д. 131).

Так, согласно указанному экспертному заключению N ОСАГО694947 от 14.11.2019, рыночная стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии на момент оценки составляет 298 806 руб., рыночная стоимость годных остатков (в сборе) уничтоженного транспортного средства на момент оценки - 20 978 руб. Таким образом, стоимость материального ущерба составляет 277 828 руб. (298 806 руб. - 20 978 руб. = 277 828 руб.), а не 296 728 руб., как указано в экспертном заключении.

Следовательно, возмещение компенсационной выплаты в размере 277 828 руб., произведенное РСА на основании решения N 200213-961098-УСК от 13.02.2020, является законным и обоснованным. Оснований для взыскания большей суммы не имеется.

Таким образом, апелляционная коллегия, считает, что суд первой инстанции не полно выяснил обстоятельства дела, не принял во внимание допущенную в экспертном заключении арифметическую ошибку, что привело к принятию неправильного судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 229, 266 - 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2020 по делу N А40-125351/20 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с САО "ВСК" (ОГРН 1027700186062) в пользу Российского союза автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) 3000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Т.Б. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка