АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N А40-222632/2020

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 марта 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бессарабовой О.В.,

рассматривая в судебном заседании заявление кредитора ООО "Легист Сервис" о признании ООО "АТЦ Север" (ОГРН 1057748199145) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 16.11.2020 г. в электронном виде поступило заявление кредитора ООО "Легист Сервис" о признании ООО "АТЦ Север" (ОГРН 1057748199145) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 г. принято к производству заявление кредитора ООО "Легист Сервис" о признании ООО "АТЦ Север" (ОГРН 1057748199145) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбудить производство по делу N А40-222632/20-70-374 "Б"..

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление кредитора ООО "Легист Сервис" о признании ООО "АТЦ Север" (ОГРН 1057748199145) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель должника с заявлением не согласился, просил отказать в его удовлетворении. Пояснил, что задолженность перед кредиторами погасить не может в настоящее время.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что должника ООО "АТЦ Север" (ОГРН 1057748199145) надлежит признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 01.02.2020г. между ООО "Легист-Сервис" и ООО "АТЦ Север" был заключён договор N 010220 об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истец обязался предоставлять ответчику юридические услуги.

В настоящий момент должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором в размере 400 000 руб. - основной долг, 5 500 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом по делу А40-169195/20 от 24.09.2020г.

По состоянию на дату подачи заявления о признании ООО "АТЦ Север" (ОГРН 1057748199145) несостоятельным (банкротом) задолженность ООО "АТЦ Север" перед ООО "Легист Сервис" не погашена.

Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, 11.11.2020г. принято решение о ликвидации (запись в ЕГРЮЛ ГРН 2207711977130 от 11.11.2020г.).

Таким образом, должник ООО "АТЦ Север" находится в стадии ликвидации.

На основании п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешние управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кроме этого, у кредитора отсутствует обязанность доказывать, что стоимость имущества должника- юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица, выступает в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидатор является руководителем Должника, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1. 2 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Поскольку в отношении ООО "АТЦ Север" имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 224 и п. 1 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидируемого должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

При этом, правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора.

Аналогичная позиция приведена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Как следует из материалов дела, требование ООО "Легист Сервис" подтверждено вступившим в законную силу Судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020г. по делу А40-169195/20.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из ст.71 АПК РФ, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020г. суд предложил Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Феденко Анатолия Анатольевича и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20? ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Третьяковой Анастасии Михайловны, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего Третьяковой Анастасии Михайловны соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 9, 49, 167-170, 176, 223 АПК РФ Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать банкротом ликвидируемого должника ООО "АТЦ Север" (ОГРН 1057748199145).

Открыть в отношении ООО "АТЦ Север" (ОГРН 1057748199145) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "АТЦ Север" Третьякову Анастасию Михайловну (ИНН 773383829504, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 115172, г.Москва, а/я 19).

Включить в реестр требований кредиторов ООО "АТЦ Север" (ОГРН 1057748199145) требование ООО "Легист Сервис" в размере 405 500 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка