АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2021 года Дело N А40-231571/2020
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2021 года
Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2021 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Новикова В.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Таттеплоизоляция" (422624, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН ЛАИШЕВСКИЙ, СЕЛО СТОЛБИЩЕ, УЛИЦА ЛЕСХОЗОВСКАЯ, 32, ОГРН: 1031630205310, ИНН: 1660063626)
к ПАО "Промсвязьбанк" (109052, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, 10, 22, ОГРН: 1027739019142, ИНН: 7744000912)
о расторжении договора банковского счета N 40702810903000007475,
с участием в судебном заседании:
от истца: Комарова Д.В. паспорт, доверенность от 11.01.21г.
от ответчика: Малышкина А.А. паспорт, доверенность N 1533 от 17.09.2019г.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Таттеплоизоляция" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Промсвязьбанк" (далее - ответчик) о расторжении договора банковского счета N 40702810903000007475.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, в котором ответчик сослался на то, что заявлением N 220714/03-014-ДКО от 17.07.2014 года ООО "Таттеплоизоляция" присоединилось к Правилам открытия и обслуживания банковских счетов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, в ПАО "Промсвязьбанк", в рамках комплексного банковского обслуживания, то указанные правила клиентом должны исполняться. Правила являются действующими, указанные пункты недействительными в установленном законом порядке признаны не были.
Между тем, как указал ответчик, ксерокопии паспорта, не заверенная надлежащим образом, не может быть признана документом, удостоверяющим личность. Наличие информации о банкротстве должника, в том числе сведений о лице, утвержденном судом в качестве финансового управляющего, в открытом доступе не может рассматриваться в качестве абсолютного подтверждения того, что с заявлением о закрытии банковского счета обратилось лицо, имеющее право на совершение соответствующего действия, поскольку такая информация не содержит данных, идентифицирующих личность финансового управляющего. Указанная позиция подтверждается судебной практикой.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2020 по делу N А65-22626/2019 ООО "Таттеплоизоляция" (ИНН 1660063626; ОГРН 1031630205310, адрес: 422624, Республика Татарстан, Лаишевский район, село Столбище, ул. Лесхозовская, д.32, далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Савин Михаил Юрьевич (ИНН: 501903525396, tetteplo@yand.ex.ги, телефон: 8-915-226-31-35), член ассоциации "Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Развитие".
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что 27.05.2020 в соответствии с п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий направил почтой заявление о закрытии расчетного счета (исх. N КПТТИ7 от 27.05.2020), открытого Должником в Публичном акционерном обществе "Промсвязьбанк" (далее -Ответчик, ПАО "Промсвязьбанк", Банк) N 40702810903000007475, также конкурсный управляющий просил предоставить расширенную выписку по счету N 40702810903000007475 за период с 01.08.2016 по настоящее время, направить копию банковской выписки по адресу 119435, г. Москва, а/я 855, а также в случае наличия остатка на счете перевести его с указанного счета на основной счет Должника N 40702810300470000279, БИК 049205734, ИНН 7744001497, КПП 165543001, открытый в филиале банка ГПБ (АО) в г. Казани.
К заявлению были приложены следующие документы: - заверенная судом копия решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-22626/2019 от 14.05.2020; - копия паспорта арбитражного управляющего.
Факт направления вышеуказанного заявления с приложением в адрес Ответчика подтверждается отчетом почтовых отправлений от 29.05.2020.
В ответ ПАО "Промсвязьбанк" представил отказ в закрытии счета от 04.06.2020 со ссылкой на ст. 7 Закона 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" о необходимости предоставить нотариально заверенную копию паспорта конкурсного управляющего или обратиться в офис обслуживания счета для заверения оригинала паспорта.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом N 127-ФЗ.
Конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных Законом N 127-ФЗ. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника (статья 133 Закона N 127-ФЗ).
Таким образом, конкурсный управляющий правомерно в порядке, предусмотренном статьей 859 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализовал право на расторжение договора банковского счета, вследствие чего такой договор считается расторгнутым в силу закона.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец обратился к ответчику с заявлениями о закрытии счета, приложив автоматизированную копию судебного акта об утверждении конкурсного управляющего и копию паспорта.
Инструкцией Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" закреплены положения о порядке закрытия банковского счета.
Пунктом 8.1 инструкции N 153-И установлено, что основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета.
Пунктом 8.3. Инструкции N 153-И установлено, что после прекращения договора банковского счета до истечения семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента остаток денежных средств банк выдает с банковского счета клиенту наличными денежными средствами либо осуществляет перевод денежных средств платежным поручением.
Для закрытия банковского счета должника в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий представляет документ, удостоверяющий личность, копию судебного акта об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, письменное заявление о закрытии банковского счета с указанием реквизитов банковского счета, на который подлежит переводу остаток денежных средств на счете, реквизитов банка получателя средств (пункт 8.6 Инструкции N 153-И).
Таким образом, судом установлено, что к заявлению о закрытии счета конкурсный управляющий приложи копию судебного акта об утверждении конкурсного управляющего и копию паспорта.
Доказательств того, что копия паспорта не соответствовала Банком не оспорено.
При этом, судом в судебном заседании было установлено и не оспаривается сторонами, что Банком без нотариально заверенной копии паспорта сформированы и направлены управляющему выписки по расчетным счетам ООО "Таттеплоизоляция", составляющие банковскую тайну.
Согласно части 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
На основании изложенного, суд, в отсутствие доказательств закрытия счета, и учитывая представленное истцом заявление, а также, что остаток денежных средств по счету составляет 0, 00 руб., признает требования истца обоснованными.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из необходимости закрытия иных счетов, обусловленной требованиями статьи 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не допускающей использования нескольких счетов должника, признанного банкротом, открытых в кредитных организациях.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 329, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор банковского счета N 4070281093000007475, заключенный между ООО "Таттеплоизоляция" и ПАО "Промсвязьбанк".
Взыскать с ПАО "Промсвязьбанк" (109052, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, 10, 22, ОГРН: 1027739019142, ИНН: 7744000912) в пользу ООО "Таттеплоизоляция" (422624, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН ЛАИШЕВСКИЙ, СЕЛО СТОЛБИЩЕ, УЛИЦА ЛЕСХОЗОВСКАЯ, 32, ОГРН: 1031630205310, ИНН: 1660063626) расходы по госпошлине в сумме 6.000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: В.В. Новиков
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
