• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2006 года Дело N А56-60467/2005

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьиКоролевой Т.В. при ведении протокола судебного заседания судья Королева Т.В. ( )

рассмотрев заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга

к ГУ - кинотеатр «Экран» о взыскании 2.767 руб. при участии от заявителя: гл. юрис. Пучковой М.А. (дов. 3 05/2005 от 21.10.2005 г.) от ответчика: не явился (уведомлен01.02.2006 г.) установил:

Заявитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга (далее УПФ) обратился в суд с заявлением к ГУ - кинотеатр «Экран» (далее Кинотеатр) о взыскании 2.767 руб. задолженности по уплате страховых взносов за не представление в УПФ сведения, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

КПФ требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, представил отзыв.

Из представленного отзыва следует, что факт неуплаты недоимки не оспорен Ответчиком и не оплачен.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении дела.

УПФ просит отклонить ходатайство ответчика и рассмотреть дело без его участия, поскольку из отзыва следует, что никаких препятствий для рассмотрения дела нет.

Ходатайство Ответчика об отложении дела судом отклонено.

Выслушав доводы УПФ и рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся в деле документы, суд находит требования УПФ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования” страхователь обязан представить в территориальные органы ПФ РФ по месту регистрации не позднее месяца после окончания отчетного периода индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование на каждого работающего у него застрахованное лицо. Указанные сведения подлежат занесению на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица и используются для целей пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок представления страхователем индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования установлен не позднее 01 марта следующего за отчетным.

Согласно ч. 3 ст. 17 ФЗ РФ N 27-ФЗ от 01.04.1996 г. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2004 г. Общество должно было представить в УПФ не позднее 01.03.2005 г. Индивидуальные сведения Ответчиком не представлены. Ответчик был привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок сведений для осуществления индивидуального персонифицированного учета Решение N 36 от 01.08.2005 г.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании гл 25.3 Налогового кодекса РФ расходы по делу в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 123, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ - кинотеатр «Экран» в бюджет Пенсионного фонда РФ штрафные санкции в сумме 2.767 руб., а также 500 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Т.В.Королева

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-60467/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 февраля 2006

Поиск в тексте