АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2006 года Дело N А56-5244/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи  Третьяковой Н. О.

при ведении протокола судебного заседания судьей Третьяковой Н.О.    

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Невском районе  Санкт-Петербурга

к  ООО «Торговая химическая фирма «МАДХАВА»

о  взыскании    12 387,45руб.   

при участии в заседании:

от заявителя:   предст. Михайлова А.В. дов. от 20.06.2005 года

от ответчика:   не явился (извещен)

установил:

Управление ПФР (государственное учреждение) в Невском районе просит взыскать с ООО «Торговая химическая фирма «МАДХАВА» страховые взносы за 2004 год в размере 10 423,87 руб. и   пени в размере 1 963,58руб.

В судебном заседании представителем УПФР заявлено ходатайство об уменьшении суммы требований до 1 963,58 руб. - пени.

Ходатайство заявителя судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений о рассмотрении спора по существу не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем он был уведомлен Определением суда от 19.01.2006 года.

Судом установлены следующие обстоятельства:

В соответствии с п.2 ст. 14  Федерального закона  “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” от 15.12.2001 года N 167-ФЗ (далее Закон N 167-ФЗ),  страхователи обязаны своевременно и полно уплачивать  страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст.24 Закона N 167-ФЗ  уплата сумм авансовых платежей по страховым  взносам производится ежемесячно  не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В соответствии с п.2 ст.24 Закона N 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь  отражает в расчете по авансовым платежам, который представляется не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно представленных документов: ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 31.12.2004 года и реестра учета платежей страхователей, сумма страховых взносов, подлежащая уплате в бюджет за 2004 год, и не уплаченная Обществом, составила 10 423,87 руб.

В связи с неуплатой Обществом суммы страховых взносов в установленный срок, Фондом в  соответствии со ст.26 Закона N 167-ФЗ  начислены пени в размере 1 963,58 руб.

Управлением Пенсионного фонда выставлены Требования об уплате страховых взносов и пени N 510 от 08.07.2005 года, N 298 от 19.05.2005 года,  которые ответчиком  исполнены частично, в связи с чем, Управление ПФР в Невском районе обратилось в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о правомерности заявленного требования, поскольку материалами дела подтверждается неуплата Обществом в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что явилось основанием для начисления суммы пеней.

Взыскание суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется в судебном порядке.

Доказательств уплаты ответчиком  суммы  пени не представлено.

Руководствуясь статьями 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Торговая химическая фирма «МАДХАВА» (свидетельство о регистрации N 44322 от 12.03.1997 года) в доход Пенсионного фонда РФ пени в размере  1 963,58 руб.

В остальной части заявления отказать.

Взыскать с ООО «Торговая химическая фирма «МАДХАВА»  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 80 руб.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                         Н.О. Третьякова