АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2006 года Дело N А56-7184/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2006 г. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушева М.Г., при ведении протокола судебного заседания Никитушевой М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Подпорожском районе Ленинградской области ответчик Индивидуальный предприниматель Балан А.В. о взыскании 3 413 руб. при участии от истца: ведущий юрисконсульт Авдолина Е.С., доверенность N 2 от 23.01.2006 г. от ответчика: не явился установил:

Управление просит взыскать с Общества 3 413 руб. задолженности по страховым взносам по требованию N 261 от 25.10.05 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание не явился, спор рассмотрен в порядке ст. 123, ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Учитывая, что:

- Управлением в адрес Общества было направлено требование N 261 от 25.10.05 г. об уплате страховых взносов за 1 полугодие 2005 г. в срок до 10.11.2005 г. (л.д. 10);

- в срок, указанный в требовании, задолженность Обществом погашена не была, в связи с чем Управление, в соответствии со статьей 25 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», направила заявление в суд;

- сумма задолженности подтверждена таблицей начисления пени (л.д. 8-11), расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам (л.д. 16-17), реестром учета платежей страхователей за период с 01.01.2005 г. по 27.12.2005 г.;

- ответчик доказательств уплаты не представил;

- при таких обстоятельствах, требования Управления обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 25, ст. 26 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в РФ пенсионном страховании в Российской Федерации»;

- госпошлина должна быть взыскана с ответчика исходя из суммы удовлетворенных требований;

Руководствуясь статьей 167, пунктом 2 статьи 176, статьями 110, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Балан Анастаса Викторовича, зарегистрированного Ленинградской областной регистрационной палатой Правительства Ленинградской области Свидетельство серия ЛО-002 N 04093 от 18.12.2001 г., по адресу: Ленинградская область, ..., 3413 руб. страховых взносов, а в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, п/п 2 п.1 ст. 333.18 НК Российской Федерации .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.