АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2006 года Дело N А56-60029/2005
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2006 г. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушева М.Г., при ведении протокола судебного заседания Никитушевой М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУ - УПФ РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ответчик Индивидуальный предприниматель Зенкова Т.Б. о взыскании 10 000 руб. при участии

от истца: главный специалист Качина Г.А., доверенность N 09-19/4 от 25.05.05 г. от ответчика: представитель Демидов Ю.Н., доверенность от 01.04.2006 г. установил: Управление просит взыскать с Индивидуального предпринимателя Зенковой Т.Б. 10 000 рублей штрафа по решению N 124 от 24.08.2005 г.

Ответчик ссылается на незнание о необходимости регистрации и просит снизить размер штрафа, поскольку является инвалидом 2-ой группы и имеет низкий доход. Учитывая, что:

- Управлением от ИФНС РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга письмом N 11/18654 от 07.07.2005 г. была получена информация, подтверждающая регистрацию ответчика в качестве индивидуального предпринимателя в 2002 г.;

- актом N 176 от 10.08.2005 г. Управлением был зафиксирован факт нарушения срока регистрации Индивидуального предпринимателя Зенковой Т.Б. в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, установленный статьей 11 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»;

- решением N 124 от 24.08.2005 г. Индивидуальный предприниматель Зенкова Т.Б. была привлечена к ответственности, установленной статьей 27 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного Фонда Российской Федерации свыше 90 дней;

- решение N 124 от 24.08.2005 г. и требование об уплате штрафа были направлены ответчику почтой, в добровольном порядке санкции не уплачены, в связи с чем, Управление обратилось с заявлением в суд;

- при таких обстоятельствах, заявленные Управлением требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу статьи 11, статьи 25, статьи 27 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»;

- вместе с тем, из представленных ответчиком документов следует, что она является инвалидом 2-ой группы и имеет низкий доход, в связи с чем, суд, в соответствии со статьей 112, статьей 114 Налогового кодекса Российской федерации полагает возможным снизить размер штрафа до 1000 рублей;

- государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика;

Руководствуясь статьей 167, пунктом 2 статьи 176, статьями 110, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Зенковой Т.Б., зарегистрированной Межрайонной ИФНС РФ N 15 по Санкт-Петербургу ..., 1000 рублей штрафа, а в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Никитушева М.Г.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка