АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2006 года Дело N А56-6422/2006
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания Никитушевой М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец МР ИФНС РФ N 26 по СП Б ответчик ИП Панов С.П. о взыскании 100 руб. при участии

от истца - не явился

от ответчика - не явился установил:

Инспекция просит взыскать с ИП Панова С.П. 100 руб. налоговых санкций по решению N 20-51/20349 от 25.08.05 г. Стороны, извещенные надлежащим образом, в заседание не явились, спор рассмотрен в порядке ст. 123, ст. 156 АПК РФ. Учитывая, что:

- Инспекцией по результатам камеральной проверки было вынесено решение N 20-51/20349 от 25.08.05 г. о привлечении Общества к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации РФ;

- решение и требование об уплате были направлены Обществу почтой (л.д.26,28, 32);

- факт нарушения подтвержден декларацией по ЕНВД за 2 квартал 2005 г., решение не оспорено в установленном порядке, санкции не оплачены;

- при вышеуказанных обстоятельствах заявленные Инспекцией требования обоснованны ст. 104, ст. 115, п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации РФ и подлежат удовлетворению;

- госпошлина по делу должна быть взыскана с ответчика делу должна быть взыскана с ответчика;

Руководствуясь статьями 167, 110, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ИП Панова С.П., зарегистрированного МИ ФНС РФ N 15 по Санкт-Петербург, ..., по адресу: Санкт-Петербург, ..., 100 руб. налоговых санкций, а в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.