• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2006 года Дело N А56-27926/2005

Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2006. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО"Оскар" ответчики: 1. ООО"Лабиринт"

2. ООО"Русские круизы" третье лицо: ГУ ФССП по С.Петербургу (Октябрьский отдел Адмиралтейского района) об исключении имущества из акта описи при участии от истца: Руссева В.М., дов. от 09.03.2006 N 05/03 от ответчика: 1. не явился (возврат определения)

2. не явился (уведомлен) от третьего лица: не явился (уведомлен) установил:

Истец обратился с иском об исключении из описи и снятии ареста с имущества, принадлежащего истцу, арестованного в рамках исполнительного производства N 8704/11/04 судебным приставом-исполнителем Октябрьского подразделения ССП:

1. дверной блок стеклянный маятный, стеклянные двери (кабинет генерального директора), инв. N 1052 - 1 шт.

2. Дверной блок стеклянный маятный, стеклянные двери (переговорная), инв. N 1051-1шт.

3. пожарно-тревожная сигнализация «Скат -1200», инв. N 1203 - 1 шт.

4. копировальный аппарат МВ-8115, N 26300693

5. монитор ILYAMA HF 703UT, N HWCG42A001701

6. монитор LG F700P, N 401NTNXA8907

7. монитор LG F700P, N 404NTXRB5226

8. монитор LG FB 790G, N 10NTC68866

9. монитор LG FB 790G, N 211NTB6506

10. монитор LG Flatron FB 790G, N 212NT72062

11. монитор LG Flatron Т 710РН N 310NTG4946

12. монитор LG Flatron T710PH, N 310NTG4928

13. монитор SAMSUNG, AQ17HNCWA24002K

14. монитор SAMSUNG 550S, N DT15HVN932585E

15. монитор SAMSUNG 753DF, NDF17HIDNC02160Y

16. монитор SAMSUNG 755FF, NDF17HJGR312680D

17. монитор SAMSUNG 765MB, N PU17HMAWB02197A

18. принтер HP-LJ 2300N N CNCFC34622

19. системный блок 185y\Cel600\fan\1283C133\10.2

20. системный блок 440BX\Cel600\64mBpc133\10.2

21. системный блок 440BX\Cel600\64mBpd 33\10.2

22. системный блок 440BX\Cel600\64mBpc133\10.2

23. системный блок 440BX\Cel600\64mBpc133\10.2

24. системный блок j815\Cel600\fan\128PC133\10.2

25. системный блок 440ВХ\Се1600Мвп\64МЬРС10

26. системный блок 440ВХ\Се1600\тап\64МЬРС10

27. системный блок N 344490-1

28. системный блок N 5982317-1

29. системный блок N 76776116

30. системный блок N 76775002

31. системный блок N 76925765

32. системный блок N80264334

33. системный блок N18127231

34. системный блок N19037634

35. системный блок N 2393843

36. системный блок N 9625773 (л.д. 28-30).

Истец уточнил наименование имущества, поименованного в исковом заявлении под NN 19-26, а в акте описи и ареста от 26.11.2004, акте изъятия от 05.05.2005 как системные блоки без опознавательных знаков, года выпуска, производителя, без винчестеров. Принято судом.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчиков и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено.

В рамках исполнительного производства N 8704/11/04, возбужденного судебным приставом-исполнителем Октябрьского ПССП 18.10.2004 на основании исполнительного листа N 316674 по делу N А56-16411/2004, где должником и взыскателем соответственно являются ООО «Русские круизы» и ООО «Лабиринт», произведена опись имущества и наложен арест. Составлены акты описи и ареста имущества от 26.11.2004, от 05.05.2005, акт изъятия арестованного имущества от 05.05.2005.

В связи с возникновением спора, связанного с принадлежностью арестованного и изъятого имущества, истец обратился с настоящим иском в суд на основании ст. 92 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Право собственности на заявленное в иске имущество истец подтверждает товарными и расходными накладными, платежными документами об оплате приобретенного товара, актами зачета однородный требований, о передаче спорного имущества в аренду ООО «Русские круизы».

Из представленных в материалы дела доказательств суд считает доказанным принадлежность истцу имущества, поименованного в исковом заявлении под NN с 1 по 27, с 29 по 36.

В отношении системного блока N 5982317-1 (N 28 искового заявления, п. 22 акта описи и ареста от 05.05.2005) истцом не представлено подтверждающих право собственности документов. Соответственно не доказана заинтересованность в предъявлении требования об исключении из акта описи и ареста такого объекта в силу ст. 92 ФЗ «Об исполнительном производстве, ст. 4 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца частично.

Расходы по госпошлине относятся на должника - ООО «Русские круизы» в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста от 26.11.2005, из акта описи и ареста от 05.05.2005, акта изъятия от 05.05.2005 судебного пристава-исполнителя Октябрьского ПССП следующее имущество:

- дверной блок стеклянный маятный, стеклянные двери (кабинет генерального директора), инв. N 1052 - 1 шт., - дверной блок стеклянный маятный, стеклянные двери (переговорная), инв. N 1051-1шт. (п. 5,6 акта описи и ареста от 26.11.2004),

- пожарно-тревожная сигнализация «Скат -1200», инв. N 1203 - 1 шт. (п. 7 акта от 26.11.2004),

- копировальный аппарат МВ-8115, N 26300693 (п. 25 акта от 26.11.2004, п. 9 акта изъятия от 05.05.2005),

- монитор ILYAMA HF 703UT, N HWCG42A001701 (п. 13 акта от 26.11.2004, п. 7 акта изъятия от 05.05.2005),

- монитор LG F700P, N 401NTNXA8907, монитор LG F700P, N 404NTXRB5226, монитор LG FB 790G, N 10NTC68866, монитор LG FB 790G, N 211NTB6506 (п. 18, п. 19, п. 17, п. 15 акта описи и ареста от 05.05.2005),

- монитор LG Flatron FB 790G, N 212NT72062 (п. 14 акта от 26.11.2004, п. 8 акта изъятия от 05.05.2005),

- монитор LG Flatron Т 710РН N 310NTG4946 (п. 17 акта от 26.11.2004, п. 1 акта изъятия от 05.05.2005),

-монитор LG Flatron T710PH, N 310NTG4928 (п. 10 акта описи и ареста от 05.05.2005),

-монитор SAMSUNG, AQ17HNCWA24002K, монитор SAMSUNG 550S, N DT15HVN932585E, монитор SAMSUNG 753DF, NDF17HIDNC02160Y (п. 11, п. 7, п. 16 акта описи и ареста от 05.05.2005),

-монитор SAMSUNG755FF, N DF17HJGR312680D, монитор SAMSUNG 765MB, N PU17HMAWB02197A (п. 12, п. 11 акта изъятия от 05.05.2005),

-принтер HP-LJ 2300N N CNCFC34622 (п. 23 акта от 26.11.2004, п. 3 акта изъятия от 05.05.2005),

-системные блоки без опознавательных знаков, года выпуска, производителя, без винчестеров (п. 15, 27 акта от 26.11.2004, п. 2 акта изъятия от 05.05.2005),

- системный блок N 344490-1 (п. 23 акта описи и ареста от 05.05.2005),

-системный блок N 76776116 (п. 24 акта описи и ареста от 05.05.2005),

-системный блок N 76775002 (п. 14 акта описи и ареста от 05.05.2005),

-системный блок N 76925765 (п. 12 акта описи и ареста от 05.05.2005),

-системный блок N 80264334 (п. 20 акта описи и ареста от 05.05.2005),

-системный блок N 18127231 (п. 8 акта описи и ареста от 05.05.2005),

-системный блок N 19037634 (п. 5 акта описи и ареста от 05.05.2005),

-системный блок N 2393843 (п. 16 акта от 26.11.2004, п. 21 акта описи и ареста от 05.05.2005),

-системный блок N 9625773 (п. 9 акта описи и ареста от 05.05.2005). В остальной части иска отказать.

2. Взыскать с ООО «Русские круизы» в пользу ООО «Оскар» 2000 руб. расходов по госпошлине.

3. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 12.08.2005, в части удовлетворения иска сохранить до фактического исполнения решения, в части отказа в иске обеспечительные меры отменить после вступления в законную силу решения.

4. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Захарова М.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-27926/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 мая 2006

Поиск в тексте