• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2006 года Дело N А56-304/2006

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2006 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Серовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Дмитриевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Пеноплэкс СПб"

ответчик ООО "ФСМ-С" о взыскании 130937 руб. 35 коп., при участии от истца: предст. Ивановой О.О. (дов. от 31.12.2005 без номера) от ответчика: не явился, уведомление NN 00815 и 67727 установил:

ООО "Пеноплэкс СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ФСМ-С" о взыскании 130937 руб. 35 коп. стоимости поставленного ответчику по договору N 113/02-ПД/КП от 21.10.2002 года и дополнения N 1 к нему от 23.10.2002г. товара.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск арбитражному суду не предоставил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковые и дополнительно представленные материалы, а также, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего:

Как усматривается из материалов настоящего дела между ООО "Пеноплэкс СПб" и ООО "ФСМ-С" подписан договор N 113/02-ПД/КП 21.10.2002 года и дополнительное соглашение к нему N 1 от 23.10.2002 года, во исполнение которых истец поставил ответчику товары, что подтверждается подписью перевозчика на товарной накладной N N 1754 от 24.10.2002 года о приме груза к перевозке и квитанцией в приеме груза N 01853887.

В нарушение пункта 3 дополнительного соглашения N 1 к договору сторон, предусматривающего оплату товара в срок до 25.12.2002 года, ответчик принятые обязательства исполнил ненадлежащим образом.

Согласно исковому заявлению долг по оплате стоимости поставленного товара составил 130937 руб. 35 коп..

Ответчик доказательств обратного арбитражному суду не предоставил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, с него в пользу истца подлежит взысканию долг в заявленной сумме в соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с ООО "ФСМ-С" в пользу ООО "Пеноплэкс СПб" 130937 руб. 35 коп. основного долга и 7199 руб. 72 коп. расходов по государственной пошлине.

2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Серова И.Н.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-304/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 мая 2006

Поиск в тексте