АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2005 года Дело N А56-42695/2005
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелема З.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Санкт-Петербургу к ООО «Дионис» о взыскании 122 руб. 05 коп. при участии: без вызова сторон в порядке упрощенного производства установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика 122 руб. 05 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. за неисполнение предусмотренных статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанностей по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2005г.

Принимая во внимание, что требования заявлены на незначительную сумму дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон при их согласии с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением арбитражного суда от 22.09.2005г. заявителю и ответчику было предложено представить суду свои возражения относительно рассмотрения спора в упрощенном производстве в случае их несогласия с рассмотрением спора вы порядке упрощенного производства. Возражений от сторон относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не поступило.

Учитывая, что:

- как следует из материалов дела, актом камеральной проверки было установлено несвоевременное представление предприятием налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2005г.;

- по результатам камеральной проверки МИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу было принято решение от 17.08.2005г. N 460/10 о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации;

- 17.08.2005г. ответчику было выставлено требование N 460/10 об уплате налоговой санкции в срок до 29.08.2005г.;

- указанные в требовании суммы налоговых санкций ответчиком не уплачены;

- решение налогового органа, на основании которого было выставлено требование, налогоплательщиком в установленном порядке не обжаловано;

- при таких обстоятельствах требования заявителя следует признать обоснованными, правомерными и удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дионис» (...) 122 руб. 05 коп. штрафа, установленного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ООО «Дионис» (...) в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Пасько О.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка