• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2006 года Дело N А56-28130/2005

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Русаковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания Кадыровой Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец КУГИ ответчик ООО "Бонус" о взыскании 175 241, 29 руб., расторжении договора аренды, выселении при участии

от истца Спецакова А.С. доверенность от 11.03.05 N 1352-42 от ответчика Емельянова Е.М. доверенность от 10.01.06 г. установил:

Истец просит взыскать с ответчика 154 909, 44 руб. задолженности по договору аренды N 12-А003084 от 05.05.2000 нежилых помещений общей площадью183, 4 кв. м. по адресу 196084, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 82, лит. А, пом. 2Н., пени 20 331, 85 руб., расторгнуть с ответчиком вышеуказанный договор, выселить ответчика из занимаемых помещений.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил:

Сторонами заключен договор аренды N 12-А003084 от 05.05.2000 нежилых помещений общей площадью 183, 4 кв. м. по адресу 196084, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 82, лит. А, пом. 2Н.

По указанному договору ответчик обязался оплачивать арендную плату в порядке и сроки, установленные в разделе 3 договора.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному внесению арендной платы в размере 154 909, 44 руб. за период 01.01.2005-28.02.2005, 01.05.2005-30.06.2005.

Согласно акту сверки платежей от 03.11.2005 после частичной оплаты задолженность ответчика составила 38 727, 36 руб.

Представитель ответчика пояснил, что основной долг погашен, что подтверждено платежными документами и актом сверки платежей от 29.12.2005 г., подписанным истцом.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал иск в части пени.

Требование истца о взыскании пени в размере 20 331, 85 руб. за период с 11.01.05 по 23.06.05. по праву обосновано п. 4.3. договора сторон, по размеру - расчетом истца.

Представитель ответчика заявил письменное ходатайство об уменьшении размера пени до 5000 руб.

Представитель истца оставил разрешение этого ходатайства на усмотрение суда.

Суд применяет статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшает неустойку до 5000 рублей как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства на день заседания.

Из материалов дела следует, что задолженность погашена после обращения истца в арбитражный суд, истец освобожден от уплаты госпошлины, следовательно, в соответствии с п.3 ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, госпошлина по делу в размере 5 004,83 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку задолженность по арендной плате оплачена ответчиком на день заседания основания к расторжению договора аренды и выселению ответчика из занимаемых помещений отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Бонус" в пользу КУГИ СПб 5000 руб. - пени.

Взыскать с ООО "Бонус" в доход федерального бюджета 5 004, 83 руб. госпошлины по делу.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Русакова Л.Г.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-28130/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 января 2006

Поиск в тексте