• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2005 года Дело N А56-41836/2005

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2005. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО "Трест 101" ответчик ООО "Стройцентр" о взыскании 43410,00 руб. при участии от истца: Гончаренко С.Н., дов. от 17.01.2005 N 03/14 от ответчика: не явился (возврат определения) установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 43410 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2003 за 2 года и 6 месяцев (900 дней) начисленных на сумму долга 156525 руб. по договору подряда N 08С-02.02.-02 от 14.02.2002, подтвержденную судебными актами по делу N А56-38912/2002.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Обстоятельства наличия долга по договору подряда установлены в судебных актах по делу N А56-38912/2002.

Поскольку имеет место просрочка в исполнении денежного обязательства по оплате долга по договору подряда, требование истца соответствует ст. 309, 310, 395 ГК РФ.

Сумма процентов, начисленных на сумму долга без учета НДС, исходя из ставки рефинансирования 13% годовых, за 900 дней просрочки, составляет 43110 руб. (с учетом исправления допущенной арифметической ошибки и опечатки в тексте искового заявления, а именно вместо 43410 руб. следовало указать 43110 руб.). Требование истца подлежит удовлетворению в размере 43110 руб., с отнесением расходов по оплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с ООО «Стройтрест» в пользу ЗАО «Трест 101» 43110 руб. процентов, 1724 руб. расходов по оплате госпошлины.

2. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Захарова М.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-41836/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 декабря 2005

Поиск в тексте