АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2005 года Дело N А56-54413/2005

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем суд. заседания Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "САНДАЛ" ответчик ООО "Союзстройрезерв"

о взыскании 7373324,82 руб., расторжении дог-ра при участии

от истца юр/к Е.В. Метелевой по дов. от 29.11.05 от ответчика не яв. установил:

Истец просит расторгнуть договор уступки права требования между ООО «Сандал» цедент) и ООО «Союзстройрезерв» (цессионарий) от 01.10.2004 г. о передаче права требования уплаты ГУП РСП «Производственная база» 6 844 341,60 рублей долга, обязать ответчика возвратить право требования путем передачи истцу оригиналов документов, удостоверяющих право требования, полученных ответчиком ранее по акту от 01.10.2004 г. и взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период 01.04.2005 - 02.11.2005 в сумме 528 983,22 руб.

Ответчик извещался о судебном разбирательстве по последнему известному адресу. Орган связи проинформировал суд об отсутствии адресата. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании пункта 2.3 статьи 1233 АПК РФ.

Из материалов дела видно, что ГУП РСП «Производственная база» имеет задолженность перед ООО «Сандал» по договору купли-продажи товара N 01/07 от 01.07.2003 г. в сумме 6 844 341,60 рублей, что подтверждается решением арбитражного суда от 03.02.2004 г. по делу N А56-43960/2003.

Между ООО «Сандал» (цедент) и ООО «Союзстройрезерв» (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 01.10.2004 г. о передаче права требования уплаты ГУП РСП «Производственная база» 6 844 341,60 рублей долга. Пунктом 1.4 договора уступки уступаемое право оценено сторонами по номиналу в сумме 6 844 341,60 рублей.

Уступка произведена путем купли-продажи права требования. Пунктом 4 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что правила о договорах купли-продажи применяются к продаже имущественных прав. Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара. ООО «Союзстройрезерв» полученное право не оплатило. В качестве последствия неоплаты товара пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать оплаты товара или возврата неоплаченных товаров. Если продавец требует оплаты товара то на сумму долга начисляются проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ. При реализации правомочия на возврат товара продавец не может требовать уплаты процентов, поскольку обязательство покупателя в этом случае не является денежным.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной в соответствии со статьей 450 ГК РФ. Требование продавца (цедента) об оплате или расторжении договора покупателем (цессионарием) оставлено без ответа. Установленный статьей 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

При передаче права кредитор обязан передать правопреемнику документы, удостоверяющие право требования на основании пункта 2 статьи 385 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Расторгнуть договор уступки права требования от 01.10.04.

Обязать ООО «Союзстройрезерв» возвратить ООО «Сандал» право требования уплаты 6844341,60 руб. с ГУП РСП «Производственная база» путем передачи оригиналов документов, удостоверяющих право требования полученных ранее от истца по акту от 01.10.04.

Во взыскании 528983,22 руб. процентов отказать.

Взыскать с ООО «Союзстройрезерв» в пользу ООО «Сандал» 2.000 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.