• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2005 года Дело N А56-15873/2005

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2005 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кашиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО "МЕДИНКОРП"

к ЗАО "Арома-Петербург" о взыскании 40 489 руб. 77 коп. при участии

от истца - Дроздова Ю.М., дов. N 26/05 от 03.05.05

Ермилова О.А., дов. N 25 от 30.03.05

от ответчика - не явился установил:

ЗАО «Мединкорп» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Арома-Петербург» о взыскании 40 489 руб. 78 коп., в т.ч. 32 039 руб. 77 коп. долга за товар, поставленный по накладной N 2144 от 02.12.04, 8 450 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.04 по 25.03.05.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов, увеличив ранее заявленную сумму на 3 112 руб. 34 коп. в связи с увеличением периода начисления по 16.12.05.

Заявление судом принято, увеличение иска оплачено госпошлиной.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. Представил отзыв на иск, в котором указал, что признает основной долг в части взыскания 12 437 руб. 44 коп., в остальной части иска просил отказать.

Из отзыва ответчика следует также, что истцу был произведен возврат товара на сумму 19 602 руб. 33 коп. по накладной N 518 от 18.02.05.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца ответчика лиц, участвующих в деле, суд признал иск частично подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика товар по накладной N 2144 от 02.12.04 на сумму 82 189 руб. 77 коп.

Ответчик частично оплатил товар.

Согласно расчетам истца долг составил сумму 32 039 руб. 77 коп., подлежащую взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст.309, 314, 485 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в сумме 3 112 руб. 34 коп. за период с 30.03.05 по 16.12.05, поскольку в качестве требования об оплате поставленного товара следует рассматривать направление в адрес ответчика копию искового заявления, которое было получено ответчиком 25.03.05 (л.д.4).

Возврат товара истцу на сумму 19 602 руб. 33 коп. не подтверждается материалами дела. В обоснование своих доводов ответчик представил лишь копию накладной, которая не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства в порядке п.8 ст.75 АПК РФ.

Госпошлина относится на ответчика пропорционально обоснованно заявленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.309,314,395,485 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО «Арома-Петербург» в пользу ЗАО «Мединкорп» 32 039 руб. 77 коп. долга, 3 112 руб. 34 коп. процентов, 1 385 руб. 08 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Выдать ЗАО «Мединкорп» справку на возврат из федерального бюджета РФ 405 руб. 51 коп. излишне уплаченной госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист в порядке ст.319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Кашина Т.А.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-15873/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 декабря 2005

Поиск в тексте