• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 апреля 2006 года Дело N А56-54254/2005

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2006 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Центральная Медицинская База"

к ООО "Петрофарм-Гатчина" о взыскании 15 478руб. 63коп. при участии от истца: представитель Трофимец Н.М. (дов. от 08.08.2005г.) от ответчика: не явился (извещен) установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центральная Медицинская База» (далее - ООО «ЦМБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петрофарм-Гатчина» (далее - ООО «Петрофарм-Гатчина») о взыскании 15478 руб. 63 коп. задолженности по договору поставки N157 от 30.07.2004г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ЦМБ» и ООО «Петрофарм-Гатчина» был заключен договор поставки N 157 от 30.07.2004г., согласно которому ООО «ЦМБ» (Поставщик) обязуется передавать в собственность, а ООО «Петрофарм-Гатчина» (Покупатель) принять и оплатить товар, в соответствии с накладной и счет-фактурой.

Обязанность по поставке товара Ответчику Истцом исполнена, что подтверждается накладными NN 08066, 08068, 08070, 08069. Общая сумма товара составляет 18183 руб. 12 коп.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, указанного выше положения ст. 486 Гражданского кодекса РФ - Ответчиком не оплачена сумма задолженности. Доказательств оплаты поставленного Истцом товара в материалах дела не имеется. Суд удовлетворяет требования Истца о взыскании заявленной суммы.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, государственная пошлина по настоящему делу взыскивается с Ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 170,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Петрофарм-Гатчина» в пользу ООО «Центральная Медицинская База» 15478 руб., задолженности и 16 097 руб. 78 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кузнецов М.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-54254/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 апреля 2006

Поиск в тексте