АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 апреля 2006 года Дело N А56-54307/2005

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2006 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО "Автоэлектроарматура"

к ЗАО "СТАНДАРТ-2" о взыскании 9 926руб. 83коп. при участии от истца: представитель Леонова О.Г. (дов. от 08.07.2005г.) от ответчика: не явился (извещен) установил:

Открытое акционерное общество «Автоэлектроарматура» (далее - ОАО «АВАР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Стандарт-2» (далее - ООО «Стандарт-2») о взыскании 9 926 руб. 83 коп. задолженности, по договору поставки N223009 от 22.10.2001г.

Стороны, извещенные надлежащим образом, (согласно данным выписки из ЕГРЮЛ) о месте и времени судебного заседания, не явились, Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее:

Между ОАО «АВАР» и ЗАО «Стандарт-2» был заключен договор поставки N223009 от 22.10.2001г., согласно которому ЗАО «Стандарт-2» (Поставщик) обязуется поставлять, а ОАО «АВАР» (Покупатель) принимать и оплачивать продукцию, установленную Договором.

ЗАО «Стандарт-2» была отгружена в адрес ОАО «АВАР» продукция на сумму 965 355 руб. 54 коп., что подтверждается имеющимися в деле накладными и счетами фактурами.

Оплата произведена ОАО «АВАР» своевременно. Согласно платежным поручениям, ОАО «АВАР» оплатило товар на сумму 975 282 руб. 37 коп. В адрес Ответчика Истцом была направлена претензия от 19.01.2005г. N56/166 с требованием о возврате задолженности. Акт сверки расчетов Ответчиком подписан не был.

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Ответчиком задолженность не выплачена. Доказательств возврата заявленных сумм в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, государственная пошлина по настоящему делу взыскивается с Ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Стандарт-2» в пользу ОАО «Автоэлектроарматура» 9 926 руб. 83 коп., задолженности, 500 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кузнецов М.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка