• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2006 года Дело N А56-564/2006
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградова Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Инспекция ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга ответчик ООО"Каскад" о взыскании 5000 руб. при участии от истца: не яв., извещен, от ответчика: не яв., извещен, возврат, установил:

Инспекция ФНС по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась с заявлением о взыскании с ответчика 5 000 руб. штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке на основании п. 1 ст. 118 НК РФ и решения.

Ответчик был извещен о времени и месте слушания дела по всем имеющимся адресам; извещения возвращены учреждением связи с пометкой, что почтовое отправление не вручено в связи с отсутствием адресата. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом. В соответствии с п.п. 3,4 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Стороны в установленном порядке извещены о слушании дела в порядке упрощенного производства в соответствии с пп.1, 3 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку не заявлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, также ответчиком не представлено возражений в отношении исковых требований, дело рассмотрено в порядке ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии счетов в банке в 10-дневный срок.

Из сообщения банка, полученного заявителем, следует, что ответчику 21.06.05 открыт расчетный счет. Ответчиком в установленный законом срок информация об открытии счета в банке в налоговый орган не представлена, что подтверждено актом от 21.07.05.

Решением от 17.08.05 N17-118/844, принятым уполномоченным лицом налогового органа на основании п. 1 ст. 118 НК РФ с соблюдением ст. 101 НК РФ, ответчик за совершение налогового правонарушения привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 5 000 руб. Решение не оспорено ответчиком, не признано в установленном законом порядке недействительным, в связи с чем подлежит исполнению.

Наличие обстоятельств, смягчающих или исключающих ответственность за совершение налогового правонарушения, судом не установлено.

Доказательств уплаты штрафа или мотивированного возражения на требование налогового органа ответчиком не представлено. Требование заявлено с соблюдением положений ст. 104 НК РФ в пределах срока, установленного ст. 115 НК РФ, по праву и размеру обосновано п. 1 ст. 118 НК РФ и материалами дела. При указанных обстоятельствах требование налогового органа о принудительном взыскании с ответчика налоговой санкции за совершение налогового правонарушения соответствует закону, и подлежит удовлетворению. Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 5 Закона РФ «О государственной пошлине». Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Каскад», ..., в доход бюджета 5000 руб. штрафа, в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Виноградова Л.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-564/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 марта 2006

Поиск в тексте