АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 апреля 2006 года Дело N А56-49747/2005

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиневой Н.М. при участии: от истца: не явились, от ответчика: не явились, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО «РЖД» ответчик: ЗАО «Высоцкий морской торговый порт» о взыскании 222.582 руб. 22 коп., установил:

Истец - ОАО «Российские железные дороги» обратился с иском к ответчику - ЗАО «Высоцкий морской торговый порт» о взыскании 222.582 руб. 22 коп. платы за пользование вагонами, задержанными в пути следования по причинам, зависящим от владельца железнодорожного пути необщего пользования. Как следует из материалов дела, требования истца основаны на договоре N 51/М от 06.06.2002г. , заключенном между истцом и ответчиком, связанным с эксплуатацией железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к станции Высоцк Октябрьской железной дороги.

Как следует из материалов дела, 06.10.2004г. в 09 часов 48 минут истцом на станции Зеленогорск Октябрьской железной дороги был задержан до 22 часов 11 минут 11.10.2004г. сборный поезд N 3009, следовавший с грузом для ответчика на станцию Высоцк Октябрьской железной дороги.

Согласно статье 39 Устава железнодорожного транспорта РФ за время задержки вагонов в пути следования, в том числе, на промежуточных железнодорожных станциях, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования. Указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами.

В порядке, установленном данной статьей Устава железнодорожного транспорта РФ в соответствии с Тарифным руководством N 2 истцом была исчислена плата за пользование вагонами в размере 222.582 руб. 22 коп., предъявленная к взысканию.

Ответчик представил суду заявление о том, что ЗАО «Высоцкий морской торговый порт» ликвидировано 06.02.2006г., о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство серии 78 N 005783272), в связи с чем просит прекратить производство по делу. С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 6.000 руб. 00 коп., тогда как следовало уплатить 5.951 руб. 64 коп.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 48 руб. 36 коп. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета. Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину 6000 руб. 00 коп. На определение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
А.Н.Сергиенко

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка