АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2006 года Дело N А56-7016/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

в составе: судьи Зотеевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания Зотеевой Л.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 7 по Ленинградской области к ООО «Альтекс» о взыскании 15000 руб. при участии в заседании: от заявителя: пердст. Шадриной Т.Р. по дов. от 16.01.2006, Мошкова К.М. по дов. от 21.03.2006 от ответчика: не яв. установил:

Инспекция просит взыскать с ответчика 15000 руб. штрафных санкций по п.2 ст. 120 НК РФ на основании решения от 24.10.2005 N 17-11/26860. Ответчик, извещенный по имеющемуся в деле адресу, в заседание не явился, возражений по существу заявленного требования не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся материалам без участия представителей ответчика. Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд установил следующее. Налоговым органом с целью проведения выездной налоговой проверки ООО Альтекс» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в соответствующие бюджеты налогов и сборов в адрес налогоплательщика было направлено требование о представлении документов от 07.06.2005 N 5928, необходимых для осуществления налогового контроля.

В нарушение ст. 93 НК РФ, Общество в установленный законом срок документы не представило.

Указанное обстоятельство послужило основанием для принятия налоговым органом решения от 24.10.2005 N 17-11/26860 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п.2 ст. 120 НК РФ в виде штрафа в размере 15000 руб.

Решение и требование об уплате налоговой санкции направлены ответчику по почте. До настоящего времени сумма штрафных санкций ответчиком добровольно не уплачена.

Однако, требование заявителя удовлетворению не подлежит в связи с неправильной квалификацией налоговым органом вменяемого ответчику налогового правонарушения.

Ответственность, предусмотренная п.2 ст. 120 НК РФ, наступает при совершении налогоплательщиком противоправного деяния, выразившегося в грубом нарушении правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в течение более одного налогового периода.

Непредставление же по требованию инспекции документов, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет ответственность по ст. 126 НКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110 , 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: В удовлетворении заявленного требования отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.