АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2006 года Дело N А56-59166/2005
(Извлечение)

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе судьи: Е.В. Кожемякиной при ведении протокола судьей Кожемякиной Е.В.

по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к ПБОЮЛ Горбульскому Д.Я. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора и выселении при участии в заседании:

от истца: юрисконсульт Гаврилова С.А. (дов. N -42 от 11.03.2005) от ответчика: Горбульский Д.Я.

установил: истец обратился с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 53.576 руб. 79 коп. и пени за просрочку платежа в размере 10.340 руб. 32 коп. в рамках договора аренды N 20-А077402 от 16.07.2003 нежилого помещения, площадью 99,7 кв.м., по адресу: Санкт-Петербург, ... . Одновременно просит договор расторгнуть и выселить ответчика с занимаемого помещения.

Определением от 19.12.2005 было принято исковое заявление к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В заседании от 10.03.2006 был объявлен перерыв до 17.03.2006.

В ходе рассмотрения спора по существу было установлено, что Горбульский Д.Я. на момент подачи искового заявления уже не являлся предпринимателем, о чем свидетельствует свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 78 N 005169700, в связи с чем в силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор не подведомственен арбитражному суду и в соответствии со статьей 150 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, а также руководствуясь ст.ст. 150, 27, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Арбитражный суд определил:

Прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.