АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2006 года Дело N А56-2702/2006

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем суд. заседания Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Торговый Дом "АнСаш"

ответчик ООО "Торгово-Индустриальная Русская Компания" о взыскании 51193,13 руб. при участии

от истца предст. Г.Г. Вихаревой по дов. от 27.02.06

от ответчика не яв. установил:

ООО «Торговый Дом «АНСАШ» просит взыскать с ООО «Торгово-Индустриальная Русская Компания» 42 722,17 руб. задолженности за продовольственные товары, переданные на основании договора поставки N 101409 от 20 ноября 2003 года по товарным накладным NN ТД0000980 от 02.02.04, ТД0000980 от 02.02.04, ТД0001179 от 06.02.04, ТД0001275 от 10.02.04, ТД0001387 от 12.02.04, ТД0001517 от 15.02.04, ТД0001657 от 18.02.04, ТД0001773 от 20.02.04, ТД001814 от 22.02.04, ТД0001951 от 26.02.04, ТД0002054 от 29.02.04, ТД0002088 от 01.03.04, ТД0003549 от 07.04.04, ТД0003529 от 07.04.04, ТД0004042 от 20.04.04, ТД0004242 от 24.04.04, ТД0004593 от 04.05.04, ТД0008950 от 19.09.04, а также 8 470,96 руб. процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки оплаты.

Ответчик о судебном разбирательстве извещался по последнему известному адресу. Орган связи проинформировал суд об отсутствии адресата. Возражения на иск и переход к судебному разбирательству не представлены. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 123 АПК РФ.

Из материалов дела видно, что между сторонами заключен договор поставки N 101409 от 20 ноября 2003 года. На основании договора по товарным накладным NN ТД0000980 от 02.02.04, ТД0000980 от 02.02.04, ТД0001179 от 06.02.04, ТД0001275 от 10.02.04, ТД0001387 от 12.02.04, ТД0001517 от 15.02.04, ТД0001657 от 18.02.04, ТД0001773 от 20.02.04, ТД001814 от 22.02.04, ТД0001951 от 26.02.04, ТД0002054 от 29.02.04, ТД0002088 от 01.03.04, ТД0003549 от 07.04.04, ТД0003529 от 07.04.04, ТД0004042 от 20.04.04, ТД0004242 от 24.04.04, ТД0004593 от 04.05.04, ТД0008950 от 19.09.04 покупателю переданы продовольственные товары. На дату судебного разбирательства не оплачено 42 722,17 руб. задолженности.

На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 5.2.3 договора поставки установлен срок оплаты в течение 5 банковских дней с момента получения товара.

Согласно пункту 7.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства применяется ответственность в соответствии с действующим законодательством. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средства вследствие просрочки в их оплате. Истец подготовил расчет на сумму 8 470,96 руб. процентов до даты подачи искового заявления. Расходы по госпошлине полностью отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «Торгово-Индустриальная Русская Компания» в пользу ООО «Торговый Дом «Ан Саш» 42722,17 руб. основного долга, 8470,96 руб. процентов и 2035,79 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.