АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 апреля 2006 года Дело N А56-56909/2005

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2006года . Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2006года .

Арбитражный судья города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания Трегубовой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "СудТехСервис" ответчик ЗАО "РОСС" о вз. 387967,08 руб. при участии

от истца - Згода А.Н. по дов. от 28.10.2005

от ответчика - не явился, извещен, роспись в протоколе установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 368790 руб. задолженности по договору N 15/05 от 25.04.2005года на выполнение работ и услуги проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 191177,08 руб. Ответчик в суд не явился, извещен, извещен в протоколе судебного заседания от 16 марта 2006года , отзыв, возражений на иск не представил . Суд установил:

Между сторонами заключен договор N 15/05 от 25.04.2005года на выполнение работ и услуг, протокол N П-15/05 от 25.04.2005года , регламентирующий стоимость работ и услуг и подписано дополнительное соглашение N 15/05-1 от 01.06.2005года к договору .

Факт выполнения работ и услуг истцом подтвержден подписанными ответчиком актами выполненных работ от 10.07.2005года N 15/05 и N 15/05-1 / в деле / . Возражений от ответчика ни по праву , ни по размеру задолженности , не представлено ни в предварительном судебном заседании, не поступило в судебное разбирательство , по утверждению истца , на сверку расчетов ответчик также не явился . Размер задолженности за выполненные работы составлен истцом в соответствии с договором, протоколом и принимается судом . Обязанность оплаты работ ответчика истцу предусмотрена пунктом 1.1 дополнительного соглашения и договора . На момент рассмотрения спора доказательствами оплаты спорной задолженности суд не располагает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

В отношении взыскания процентов суд считает, что так как по условиям договора дополнительного соглашения N15/05-1 от 01.06.2005года к договору между сторонами окончательная оплата выполненных работ производится ответчиком после подписания двухстороннего акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 банковских дней после выставления счета / п.п.2.2 и 2.3 / , доказательств выставления счетов ответчику , истцом не представлено , поэтому в этой части в иске надлежит отказать. Истцом заявлены судебные расходы в размере 10000 руб. , факт понесения которых подтвержден платежным поручением от 07.11.2005года N 168 , по праву обоснован договором поручения N 07/05 от 03.11.2005года и ст .110 Арбитражного процессуального кодекса РФ . Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в разумных пределах 5000 руб. судебных расходов по оплате услуг адвоката .

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ЗАО «Росс» в пользу ООО «СудТехСервис» 368790 руб. долга, 8801 руб. 65 коп. расходов по госпошлине , 5000 руб. расходов по услугам адвоката .

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.